Vad ska jag ha på mig på Avfall Sveriges årsmöte? Jo, en klänning av återvunnet material från HM:s första ekokollektion! Även om den inte är kommunalt gjord är det återvinningstanken som räknas.
Hoppas bara inte Åsa Romson har samma idé. Vet att vi har likadana skor från Hasbeens, olika färg, men jag märkte det i en debatt i somras (eller sommaren innan?) under Almedalsveckan.
Hm, har sällan det här att oroa mig för. Debatterar mest med män. Ja, lika klänning är ju ingen fara. Antingen skulle det bli pinsamt. Eller alldeles, alldeles urkul.
Vi kommer ju inte säga samma grejer så skillnaden blir tydlig.
måndag 31 maj 2010
Tio mot tjugo
Nog är Alliansen kända för att ha tagit krafttag i miljöpolitiken. Reformerna för hav, klimat och energi plus hela skiftet i skattesystemet ger effekt. Men det finns en redig politisk debatt om vem som är bäst på miljöpolitik så här kommer svar på Mp-Åsa Romsons tio frågor till moderaterna.
Fråga: Om Moderaterna vill prata om grön skatteväxling (vilket man ju alltid hatat tidigare) varför bara se till den bit som inte styr till minskad miljöpåverkan, dvs allmänna skattesänkningar på arbete? Istället för den bit som leder till mindre miljöpåverkan, dvs höjda miljöskatter.
Svar: Er gröna skatteväxling var en PR-kupp och en flytt av pengar mellan två poster i en jättestor S-budget. Det är vi såklart emot. Bara den som tror att ekonomin står still är nöjd med något sånt. Vi har höjt miljöskatterna och de funkar som styrmedel och styr bort som konsumtion. De ligger kring 3 procent av BNP. Fast poängen är ju inte att statens inkomster ska öka, poängen är att styra bort från det negativa, annars drivs fiskalpolitik för att göra staten rikare och människor fattigare. Arbetslinjen plus ordning och reda i finanserna har gjort att vi klarar att lägga 20 miljarder till miljö. Ni klarade bara 15. Vi har haft en global ekonomisk kris att hantera också.
Fråga: Varför tyckte du och Moderaterna att kilometerskatter är ett bra styrmedel för att minska klimatgasutsläpp när du satt i Klimatberedningen, men inte när det var dags att genomföra politik?
Svar: Alla klimatberedningens förslag - och vi hade många olika - måste bedömas efter miljönytta och effekt. Det hann vi tyvärr inte räkna på. Det är tydligt nu att kilometerskatten såsom ni föreslår den bara blir en extra transportskatt - inte en miljöskatt. Jag styr hellre på drivmedlet och ställer tekniska krav på bilarna, det ger mer miljöeffekt.
Fråga: Varför vill Moderaterna inte säga hur mycket de avser höja koldioxidskatten med, bara kritisera de ynka 49 öre till 2012 som rödgröna föreslår, trots att det är mindre än vad Klimatberedningen föreslog?
Svar: Klimatbredningen hade ingen fast siffra. SIKA tyckte 75 öre. Oljepriset mer än dubblades under tiden som vi jobbade i beredningen. Och i klimatpropen - som är det skarpa förslaget - har vi förklarat att skatten ska vara så stor att vi uppnår den minskning vi behöver för att nå våra mål. Vi kritserar inte bara era siffror, men jag är nyfiken på hur mycket ni är beredda att kompromissa bort er politik för att få hänga med S och V. Två kronor blev 49 öre.
Fråga: Varför ska de länder som inte hittills bidragit särskilt mycket till klimatgasutsläppen betala för de stora minskningar som nu måste genomföras?
Svar: Det är ingen som föreslår det. De fattigaste ska ha stöd främst för omställning men också för exempelvis skog inom REDD plus, men ansvaret finns hos alla. Menar Mp att Kina - världens största utsläppare - och Indien och Brasilien inte ska ta sitt ansvar? Får de fribiljett från ett rödgrönt styre?
Fråga: Om det viktigaste med Moderaternas politik är att göra Miljöpartiet onödigt så varför är man konsekvent det parti som ställer lägst krav på skydd för miljön?
Svar: Det är inte viktigast att göra Mp onödigt för väljarna, det är bara en positiv bieffekt när vi har en stark och effektiv miljöpolitik. Alla ger sig väl in i politiken för att rädda världen. Och jag tror inte att ert sätt att försöka göra det är särskilt bra, effektivt eller ibland ens genomförbart. Vi har ju ökat takten i miljöarbetet.
Fråga: Varför riskera öka takten på artutrotning i Sveriges skogar genom regelförändringar som ensidigt leder till ökad produktion och inte bättre skydd för arter?
Svar: Fast skogspropen har fortfarande två jämställda mål, bevarande och produktion. Vi kommer dessutom nå skogsmålet. Plus all den skog som skyddas av hänsynsreglerna i skogsvårdslagen. Med er takt hade det statliga målet inte nåtts förrän 2020 eller 2030.
Fråga: Varför göra det billigare att sprida kadmium på Sveriges åkrar med borttagande av skatt på handelsgödsel?
Svar: Priset på handelsgödsel har redan gett oss mer styrning än politiken gjort. Priset gick upp med 150 procent på ungefär ett år, det är inte billigare. Vi tog bort skatten för att den inte har någon miljöstyrande verkan.
Fråga: Efter upprepade rapporter om försämringen för fisken i våra strömmande vattendrag och en tydlig bild av otydliga miljökrav vid vattenkraftverk så görs inget från ansvarig regering, varför? Krav på fisketrappor gör knappast kraftbolagen luspanka, men de skulle rädda bra mycket fisk och stora turisminkomster till glesbygdskommuner.
Svar: Fiskedebatten är i veckan här i riksdagen när fiskeskrivelsen ska debatteras. Här hittar du hela utvecklingen på det fiskeripolitiska området!
Många vattendomar innehåller krav på laxtrappor, men det räcker inte. Vattnen innehåller mer än lax. Vi måste bygga smartare för att klara andra fiskarter också. Forskning pågår, bland annat i Kalmar. Men kom igen, precis som med en hel del av frågorna är det så att mosade ålar i turbiner inte är något som dykt upp de senaste tre åren. Vi har i alla fall fått energiföretagen att prata om det, vet att E-on hade med det i sin årsredovisning förra året.
Fråga: Apropå alliansregeringens avskaffande av regelskärpningarna för pälsuppfödning som ett rödgrönt samarbete 2006 hade lagt fram, varför var det viktigare att hålla minkfarmarna på gott humör än att säkerställa minkarnas rätt till naturligt beteende?
Svar: Ni hade tolv år på er att förbjuda minkfarmer men gjorde det inte. Förstår att det känns pinsamt. Och S valde väl att inte yrka på sin reservation sig när vi diskuterade det senast? Vi behöver forskning på just minkarnas naturliga beteende för jag är inte säker på att det är just möjligheten att simma, som vanligt gäller ju svensk djurskyddslag. Men personligen går jag hellre naken än bär päls.
Fråga: Vem ska sanera gamla miljösynder i förorenade marker i Moderaternas samhälle? Apropå att anslagen för Naturvårdsverket att ge stöd till sanering av de värst förorenade områdena inte räcker på länga vägar.
Svar: Miljöbalken visar vem som är ansvarig, oftast verksamhetsutövaren. Men när den inte finns att hitta går staten in. Vi har också prioriterat även andra miljöproblem. Naturvårdsverket fördelar de pengarna. De första åren då det infördes 1999 låg summan under 100 miljoner kronor. De senast åren ca 500 miljoner . 2008 var det 397 miljoner kronor. Ungefär 250 miljoner fördelades av verket och 155 miljoner kronor flyttades till 2009. Prioriteringarna har varit klara: klimat och hav har varit det vi satsat mest på och sammantaget lägger Alliansen 20 miljarder till miljö att jämföra med era 15 senaste perioden. Ett enskilt anslag ger inte hela bilden.
Japp. Betyder det här att jag då får svar från någon i Mp på mina 20 frågor? Eller bara tio av frågorna?
Fråga: Om Moderaterna vill prata om grön skatteväxling (vilket man ju alltid hatat tidigare) varför bara se till den bit som inte styr till minskad miljöpåverkan, dvs allmänna skattesänkningar på arbete? Istället för den bit som leder till mindre miljöpåverkan, dvs höjda miljöskatter.
Svar: Er gröna skatteväxling var en PR-kupp och en flytt av pengar mellan två poster i en jättestor S-budget. Det är vi såklart emot. Bara den som tror att ekonomin står still är nöjd med något sånt. Vi har höjt miljöskatterna och de funkar som styrmedel och styr bort som konsumtion. De ligger kring 3 procent av BNP. Fast poängen är ju inte att statens inkomster ska öka, poängen är att styra bort från det negativa, annars drivs fiskalpolitik för att göra staten rikare och människor fattigare. Arbetslinjen plus ordning och reda i finanserna har gjort att vi klarar att lägga 20 miljarder till miljö. Ni klarade bara 15. Vi har haft en global ekonomisk kris att hantera också.
Fråga: Varför tyckte du och Moderaterna att kilometerskatter är ett bra styrmedel för att minska klimatgasutsläpp när du satt i Klimatberedningen, men inte när det var dags att genomföra politik?
Svar: Alla klimatberedningens förslag - och vi hade många olika - måste bedömas efter miljönytta och effekt. Det hann vi tyvärr inte räkna på. Det är tydligt nu att kilometerskatten såsom ni föreslår den bara blir en extra transportskatt - inte en miljöskatt. Jag styr hellre på drivmedlet och ställer tekniska krav på bilarna, det ger mer miljöeffekt.
Fråga: Varför vill Moderaterna inte säga hur mycket de avser höja koldioxidskatten med, bara kritisera de ynka 49 öre till 2012 som rödgröna föreslår, trots att det är mindre än vad Klimatberedningen föreslog?
Svar: Klimatbredningen hade ingen fast siffra. SIKA tyckte 75 öre. Oljepriset mer än dubblades under tiden som vi jobbade i beredningen. Och i klimatpropen - som är det skarpa förslaget - har vi förklarat att skatten ska vara så stor att vi uppnår den minskning vi behöver för att nå våra mål. Vi kritserar inte bara era siffror, men jag är nyfiken på hur mycket ni är beredda att kompromissa bort er politik för att få hänga med S och V. Två kronor blev 49 öre.
Fråga: Varför ska de länder som inte hittills bidragit särskilt mycket till klimatgasutsläppen betala för de stora minskningar som nu måste genomföras?
Svar: Det är ingen som föreslår det. De fattigaste ska ha stöd främst för omställning men också för exempelvis skog inom REDD plus, men ansvaret finns hos alla. Menar Mp att Kina - världens största utsläppare - och Indien och Brasilien inte ska ta sitt ansvar? Får de fribiljett från ett rödgrönt styre?
Fråga: Om det viktigaste med Moderaternas politik är att göra Miljöpartiet onödigt så varför är man konsekvent det parti som ställer lägst krav på skydd för miljön?
Svar: Det är inte viktigast att göra Mp onödigt för väljarna, det är bara en positiv bieffekt när vi har en stark och effektiv miljöpolitik. Alla ger sig väl in i politiken för att rädda världen. Och jag tror inte att ert sätt att försöka göra det är särskilt bra, effektivt eller ibland ens genomförbart. Vi har ju ökat takten i miljöarbetet.
Fråga: Varför riskera öka takten på artutrotning i Sveriges skogar genom regelförändringar som ensidigt leder till ökad produktion och inte bättre skydd för arter?
Svar: Fast skogspropen har fortfarande två jämställda mål, bevarande och produktion. Vi kommer dessutom nå skogsmålet. Plus all den skog som skyddas av hänsynsreglerna i skogsvårdslagen. Med er takt hade det statliga målet inte nåtts förrän 2020 eller 2030.
Fråga: Varför göra det billigare att sprida kadmium på Sveriges åkrar med borttagande av skatt på handelsgödsel?
Svar: Priset på handelsgödsel har redan gett oss mer styrning än politiken gjort. Priset gick upp med 150 procent på ungefär ett år, det är inte billigare. Vi tog bort skatten för att den inte har någon miljöstyrande verkan.
Fråga: Efter upprepade rapporter om försämringen för fisken i våra strömmande vattendrag och en tydlig bild av otydliga miljökrav vid vattenkraftverk så görs inget från ansvarig regering, varför? Krav på fisketrappor gör knappast kraftbolagen luspanka, men de skulle rädda bra mycket fisk och stora turisminkomster till glesbygdskommuner.
Svar: Fiskedebatten är i veckan här i riksdagen när fiskeskrivelsen ska debatteras. Här hittar du hela utvecklingen på det fiskeripolitiska området!
Många vattendomar innehåller krav på laxtrappor, men det räcker inte. Vattnen innehåller mer än lax. Vi måste bygga smartare för att klara andra fiskarter också. Forskning pågår, bland annat i Kalmar. Men kom igen, precis som med en hel del av frågorna är det så att mosade ålar i turbiner inte är något som dykt upp de senaste tre åren. Vi har i alla fall fått energiföretagen att prata om det, vet att E-on hade med det i sin årsredovisning förra året.
Fråga: Apropå alliansregeringens avskaffande av regelskärpningarna för pälsuppfödning som ett rödgrönt samarbete 2006 hade lagt fram, varför var det viktigare att hålla minkfarmarna på gott humör än att säkerställa minkarnas rätt till naturligt beteende?
Svar: Ni hade tolv år på er att förbjuda minkfarmer men gjorde det inte. Förstår att det känns pinsamt. Och S valde väl att inte yrka på sin reservation sig när vi diskuterade det senast? Vi behöver forskning på just minkarnas naturliga beteende för jag är inte säker på att det är just möjligheten att simma, som vanligt gäller ju svensk djurskyddslag. Men personligen går jag hellre naken än bär päls.
Fråga: Vem ska sanera gamla miljösynder i förorenade marker i Moderaternas samhälle? Apropå att anslagen för Naturvårdsverket att ge stöd till sanering av de värst förorenade områdena inte räcker på länga vägar.
Svar: Miljöbalken visar vem som är ansvarig, oftast verksamhetsutövaren. Men när den inte finns att hitta går staten in. Vi har också prioriterat även andra miljöproblem. Naturvårdsverket fördelar de pengarna. De första åren då det infördes 1999 låg summan under 100 miljoner kronor. De senast åren ca 500 miljoner . 2008 var det 397 miljoner kronor. Ungefär 250 miljoner fördelades av verket och 155 miljoner kronor flyttades till 2009. Prioriteringarna har varit klara: klimat och hav har varit det vi satsat mest på och sammantaget lägger Alliansen 20 miljarder till miljö att jämföra med era 15 senaste perioden. Ett enskilt anslag ger inte hela bilden.
Japp. Betyder det här att jag då får svar från någon i Mp på mina 20 frågor? Eller bara tio av frågorna?
Inte bara skuggbudget
Pratar med handläggar-Lisa som varit på jaktmässa och träffat Sverigedemokrater. Hon försökte ha ett politiskt samtal och svarade på frågan varför de skulle rösta på moderaterna men fick veta att just de här människorna inte bryr sig om miljö, arbetsmarknad eller ekonomi.
- Vi vill ju bara jaga.
- Vi vill ju bara jaga.
Beautiful Garbage!
I kväll far jag till Piteå och årsmötet för organisationen för de kommunala avfallsbolagen: Avfall Sverige. Hade en debatt med partiledaren Peter Eriksson men han ersätts av Åsa Romson från Stockholm som suttit sin tid i Stadshuset och kandiderar till riksdagen nu.
Som på beställning kommer nyheten om att avfallsmängderna minskar. Där för övrigt Avfall Sverige vd:n kommenterar detta som kopplat till konsumtionen och krisen. Han säger inget om att konkurrensen om råvaran avfall ökar.
Som på beställning kommer nyheten om att avfallsmängderna minskar. Där för övrigt Avfall Sverige vd:n kommenterar detta som kopplat till konsumtionen och krisen. Han säger inget om att konkurrensen om råvaran avfall ökar.
Nyspråk om klimatkontrollen
- Det finns ett behov av att kommunicera din framgång, säger Matt Prescott, som är konsult i personliga utsläppsrätter som får en vänligt ställd fråga om alla måste gå runt genom livet med sitt personliga koldioxidkort i början av den här intervjun.
Ja, eller så kallas det ett totalitärt övervakningssamhälle.
Ja, eller så kallas det ett totalitärt övervakningssamhälle.
First of the gang
Seminariet om CO2-ransoner ger återskall i SVT:s morgonnyheter, helt okritiskt beskrivs det också fastän jag får en liten sägning om integriteten i alla fall. Artikel och klipp finns här under rubriken "Sverige kan bli först i världen".
Ja, det är sant att Sverige kan bli först i världen med koldioxidransonering. Men är det bra?
Förslaget är att vi blir först med CO2-motbok. Men statligt styrd konsumtion har ju testats på flera ställen. Och det funkar dåligt.
Det krävs kontroll för att upprätthålla systemet, det fuskas och skapas svarta marknader och smuggling och hur ska staten straffa människor som av olika skäl överträder sin kvot och inte har råd att köpa mer?
Det betyder också att de styrmedel som vi har och som funkar och är långsiktiga och förutsägbara ska överges. Ingen koldioxidskatt. Ingen handel med utsläppsrätter och det blir också meningslöst att finna globala överenskommelser eftersom systemen blir strikt nationella.
Well, brittiska forskare, frågan kvarstår: om det nu är så fantastiskt system, varför har ingen annan infört det?
Ja, det är sant att Sverige kan bli först i världen med koldioxidransonering. Men är det bra?
Förslaget är att vi blir först med CO2-motbok. Men statligt styrd konsumtion har ju testats på flera ställen. Och det funkar dåligt.
Det krävs kontroll för att upprätthålla systemet, det fuskas och skapas svarta marknader och smuggling och hur ska staten straffa människor som av olika skäl överträder sin kvot och inte har råd att köpa mer?
Det betyder också att de styrmedel som vi har och som funkar och är långsiktiga och förutsägbara ska överges. Ingen koldioxidskatt. Ingen handel med utsläppsrätter och det blir också meningslöst att finna globala överenskommelser eftersom systemen blir strikt nationella.
Well, brittiska forskare, frågan kvarstår: om det nu är så fantastiskt system, varför har ingen annan infört det?
torsdag 27 maj 2010
Glad Bloggkärleksvecka!
Via Scaber Nestor får jag veta att Nakna sanningen utlyst en bloggkärleksvecka. Visa dina varma känslor och länka till någon som du läser men kanske inte länkar till så ofta. Som ett kedjebrev av glädje liksom.
Några opolitiska bloggar jag läser: Brax skriver matglatt. Matbloggen Bendel läser jag inte bara för att hon bor på Kungsholmen utan för att såna här inlägg gör mig glad. Edward är också inspirerande. Ibland behöver alla läsa om Saker som inspirerar. Jenny Morelli har både bra texter och bilder och jag saknar min gamla Ericsson som gjorde livet mer lättbloggat när jag läser där. Bodil Malmsten skriver vackert, språket fungerar som en lisa för själen efter för många propositioner, märkliga mail och skevt skrivna enkäter.
Min vän Janne skriver mest om musik. Läser också Marcus som alltid har söndagsmorgon. Och hans kompis Disruptive. På tema kommunikation, gillar Tempelbloggen som det här inlägget, Please Copy Me och Köksveckan.
Innan vi kommer in på politiken vill jag bara länka till lyxläsning: Stilfulla Garance Doré (Engelsk text i fliken uppe till höger) som är tillsammans med The Sartorialist. Och kolla gärna in hos The Selby såklart.
Mer politiska bloggar inkluderar Greenpeace, Cykelsmart och DN På stan.
Svenskans ledarsida håller hög klass på inläggen, och här får Sanna plats med allt även om den påstås avsomnad.
Uppdaterat: gillar och läser den miljöpraktiska Nyfiken Grön. Höll på att tappa den i första hävet.
Två ekonombloggar håller jag också koll på: Den hälsosamme ekonomisten Mattias och nationalekonomen Niclas.
Den raka politikkärleken förtjänar nog eget inlägg.
Några opolitiska bloggar jag läser: Brax skriver matglatt. Matbloggen Bendel läser jag inte bara för att hon bor på Kungsholmen utan för att såna här inlägg gör mig glad. Edward är också inspirerande. Ibland behöver alla läsa om Saker som inspirerar. Jenny Morelli har både bra texter och bilder och jag saknar min gamla Ericsson som gjorde livet mer lättbloggat när jag läser där. Bodil Malmsten skriver vackert, språket fungerar som en lisa för själen efter för många propositioner, märkliga mail och skevt skrivna enkäter.
Min vän Janne skriver mest om musik. Läser också Marcus som alltid har söndagsmorgon. Och hans kompis Disruptive. På tema kommunikation, gillar Tempelbloggen som det här inlägget, Please Copy Me och Köksveckan.
Innan vi kommer in på politiken vill jag bara länka till lyxläsning: Stilfulla Garance Doré (Engelsk text i fliken uppe till höger) som är tillsammans med The Sartorialist. Och kolla gärna in hos The Selby såklart.
Mer politiska bloggar inkluderar Greenpeace, Cykelsmart och DN På stan.
Svenskans ledarsida håller hög klass på inläggen, och här får Sanna plats med allt även om den påstås avsomnad.
Uppdaterat: gillar och läser den miljöpraktiska Nyfiken Grön. Höll på att tappa den i första hävet.
Två ekonombloggar håller jag också koll på: Den hälsosamme ekonomisten Mattias och nationalekonomen Niclas.
Den raka politikkärleken förtjänar nog eget inlägg.
Tänk om jag fick ställa tjugo frågor till Miljöpartiet:
- Under er förra mandatperiod under brinnande högkonjunktur la ni 15 miljarder till miljö. Vi lägger 20 under de här fyra åren. Varför satsade ni inte? Vad var viktigare att prioritera?
- Vad händer med miljöskatterna om två år när er överenskommelse med S och V tar slut? Ohly vill höja, vad säger ni?
- Varför har ni övergivit skatteväxlingen?
- Vilka ministerplatser vill ni ge till Vänsterpartiet?
- Varför vill ni göra det dyrare att köpa tjänster?
- Vill ni forstätta avskaffa ränta och banksystemet? Och det här med att inte mäta BNP utan hellre köra på lyckoindex, är det något ni vill fortsätta jobba med?
- Hur kunde ni inte ha en samlad havsmiljöpolitik?
- Varför förbjud ni inte båtar att dumpa avfall i våra hav?
- Tror ni på allvar att ni hade bidragit till att västra Stockholm bebyggts om ni funnits på 50-talet?
- Kommer ni förbjuda/beskatta köpcentrum?
- Vi har dubblat pengarna till järnväg. Är det inte lite pinsamt att ni inte prioriterade tågen i er förra budget?
- Äh, vi har ju ökat pengarna till infrastrutkur från 100 miljarder till 145. Varför prioriterade ni inte det?
- Varför vill ni ge bidrag för att bygga om gamla, törstiga omoderna bilar istället för att satsa på nytt?
- Varför vill ni inte satsa på fordonsforskning?
- Hur kunde ni kompromissa bort era två kronor i skattehöjning på bensinen? De kanske kommer sen?
- Hur kan ni införa fastighetsskatten igen? Den har så bisarra miljökonskevenser och straffar alla som skaffar treglasfönster/bergvärme/tilläggsisolering/värmepump.
- Varför vill ni beskatta allt som rör sig? Lokal flygskatt, ett tillägg med kilometerskatt på transporter, bensinskatten osv. Det finns morötter!
- Kommer ni återkommunalisera djurskyddet? Så som det var när ni regerade, rättsosäkert och inte ens någon kontroll i vissa kommuner?
- Snälla, berättar mer om era planer för att utreda ett ransoneringssystem för koldioxid? Hur ska staten kontrollera allas utsläpp och vad händer med dem som bryter mot ransonen?
- Hur ska ni ha råd att betala miljösatsningarna när ni infört friåret och 35-timmars arbetsvecka?
Tolv procent mindre el i Riksdagen
Riksdagens miljöarbete tuffar på. På vårt intranät Helgonät står det så här:
I årets första tertialrapport (januari-april) presenteras även resultaten för riksdagsförvaltningens miljöarbete. Här ett litet urval från rapporten.
Små, små steg framåt. Väntar på att de genomför mina förslag om sedumtak, solceller och ett litet dammfritt vattenkraftverk i Strömmen. Alla lampor ersätts av lågenergilampor också. Bara det kan göra rejäl skillnad. Jag köpte egna till kontoret för flera år sen.
I årets första tertialrapport (januari-april) presenteras även resultaten för riksdagsförvaltningens miljöarbete. Här ett litet urval från rapporten.
- Sedan december 2009 är det minst en ekologisk frukt i fruktkorgarna.
- Två av de tre riksdagsbilarna drivs numera med etanol.
- Det har tillkommit ett "grönt" alternativ i riksdagens mobiltelefonutbud.
- Riksdagsförvaltningen har blivit uppmärksammad på Miljöstyrningsrådets webbsida för att ha ställt långt gående miljökrav i upphandlingen av el.
- Elanvändningen har minskat med 12 procent jämfört med referensåret, men för uppvärmningen finns det risk för att målet ej kommer att nås.
Små, små steg framåt. Väntar på att de genomför mina förslag om sedumtak, solceller och ett litet dammfritt vattenkraftverk i Strömmen. Alla lampor ersätts av lågenergilampor också. Bara det kan göra rejäl skillnad. Jag köpte egna till kontoret för flera år sen.
onsdag 26 maj 2010
Pictures of you
Anders förklarar att det verkligen inte är tur som räddat Sverige ur krisen:
Kent & Fredrik
Gäster:
Meta:
Företagarpanelen berättar hur det är:
Kommunikationsminister Kent?
Kent är en begåvad och vaken person. Och så skriver han så bra också. Som i detta inlägg. Tack! Det intressanta är att Kent får till raka analyser, som gör politiken begriplig.
Precis när jag börjar prata kommer jag på att idag bär jag STORA pärlor. Lånat bild från Kent här:
Per Schlingmann verkar inte reagera så det är väl nya moderaterna med träpärlor.
Precis när jag börjar prata kommer jag på att idag bär jag STORA pärlor. Lånat bild från Kent här:
Ny miljösmart Maxrestaurang
Har klippt bandet till den nya Maxrestaurangen i Bromma. Helt miljövänligt byggd med solceller, sedumtak, smart ventilation och LED-belysning. Framtidens miljöhus finns redan idag, skriver Max själva i broschyren.
Enda gången jag testat falafel med lite bubbel. Funkar oväntat bra. Ekoglam! Fick fömånen att inte bara möta duktiga Pär Larshans utan även vd och ägare. Och såklart medarbetare på restaurangen. Plus glada gäster.
Förmiddag i föregångslandet
Seminarium om föregångslandet Sverige på Kägelbanan i förmiddags. På bloggbänken med vässade datorer sitter Fredrik, Tokmoderaten, Antonsson och bloggurun Kent Persson. De dokumenterar föredömligt.
Läs Fredriks glödande inlägg här. Tack! Den kommer printas och sättas på min anslagstavla of love!
Seminariet består av flera korta inlägg efter Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs lite längre inledningar. När Bea talat klart om trygghet sätter hon sig i publiken.
- Jag stannar och lyssnar, säger Bea, som hellre lär sig så än läser långa rapporter.
Meta Pålsson förklarar att framtiden ser ljus ut för den svenska skolan om alliansregeringen sitter kvar. Vändpunkten är nu tack vare den nya, fina skollagen.
- Klassresan börjar i klassrummet, säger Meta.
Filippa Reinfeldt talar om vård på lika villkor. När vi tillträdde tog det 24 månader för en dysleksiutredning. Nu tar det tre veckor.
- Valfriheten är så grundläggande viktig så att den inte behöver motiveras, säger Filippa.
Och vi asvlutar med en företagarpanel ledd av Tomas Tobé. Den panelen var så bra att den förtjänar ett helt eget seminarium. Klart intressant och genomtänkta synpunkter. RUT-företagen blir politiskt engagerade vare sig de vill eller inte. Det är obegripligt hur någon kan vilja ta bort avdraget.Pratet om kostnad är helt fel.
- De tänker bara på utflödet. De har inte förstått enkel ekonomisk teori. pengar flödar både in och ut, säger Jeanette Gorosch(?) och förklarar att både skatt och moms kommer in och att staten går plus. Det kanske vore något för flera sorters tjänster.
Läs Fredriks glödande inlägg här. Tack! Den kommer printas och sättas på min anslagstavla of love!
Seminariet består av flera korta inlägg efter Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs lite längre inledningar. När Bea talat klart om trygghet sätter hon sig i publiken.
- Jag stannar och lyssnar, säger Bea, som hellre lär sig så än läser långa rapporter.
Meta Pålsson förklarar att framtiden ser ljus ut för den svenska skolan om alliansregeringen sitter kvar. Vändpunkten är nu tack vare den nya, fina skollagen.
- Klassresan börjar i klassrummet, säger Meta.
Filippa Reinfeldt talar om vård på lika villkor. När vi tillträdde tog det 24 månader för en dysleksiutredning. Nu tar det tre veckor.
- Valfriheten är så grundläggande viktig så att den inte behöver motiveras, säger Filippa.
Och vi asvlutar med en företagarpanel ledd av Tomas Tobé. Den panelen var så bra att den förtjänar ett helt eget seminarium. Klart intressant och genomtänkta synpunkter. RUT-företagen blir politiskt engagerade vare sig de vill eller inte. Det är obegripligt hur någon kan vilja ta bort avdraget.Pratet om kostnad är helt fel.
- De tänker bara på utflödet. De har inte förstått enkel ekonomisk teori. pengar flödar både in och ut, säger Jeanette Gorosch(?) och förklarar att både skatt och moms kommer in och att staten går plus. Det kanske vore något för flera sorters tjänster.
Om han var en superhjälte skulle han heta Statsmannen!
Vilken nyhet! Carl Bildt räddade livet på Mona Sahlin och Ingvar Carlsson. Med telefonen.
Expressen har storyn.
Expressen har storyn.
Till försvar för enkäter
Åh, enkätdiskussionen plockades upp av vänstern. Noterar att Jens Holm, som jag mest möter på köttdebatter, gärna vill svara på ledande enkätfrågor.
Det säger kanske en del om hur frågorna är upplagda.
Eller så har åren i Bryssel påverkat förhållandet till lobbyister, vad vet jag? Förhåller mig hellre till människor än enkäter. Träffar och samtalar med både Diakonia och Svensk Energi, kanske inte så mycket människorna från Svensk Solenergi på sistone, men moderbranschföreningen och jag ses allt oftare.
Uppdaterat: Kanske är det inte så listigt av Jens att länka till just sin enkät. Bättre att visa genom en pdf eller annat sätt som inte går att ändra.
Det säger kanske en del om hur frågorna är upplagda.
Eller så har åren i Bryssel påverkat förhållandet till lobbyister, vad vet jag? Förhåller mig hellre till människor än enkäter. Träffar och samtalar med både Diakonia och Svensk Energi, kanske inte så mycket människorna från Svensk Solenergi på sistone, men moderbranschföreningen och jag ses allt oftare.
Uppdaterat: Kanske är det inte så listigt av Jens att länka till just sin enkät. Bättre att visa genom en pdf eller annat sätt som inte går att ändra.
tisdag 25 maj 2010
ESC - första omgången
Det är oaceptabelt att det inte går att rösta från Sverige i första kvalet.
Några av norrmännen talar usel engelska. Men även en del av de tävlande. What for?
Island är bra. Och Grekland. Om Storbritannien också är det ser jag trenden.
Serbien har bäst balkanpop. Polen kör musikal. Gillar Maltas fågel men fjärilsdäkterna var bäst. Vitryssland imponerar.
Några av norrmännen talar usel engelska. Men även en del av de tävlande. What for?
Island är bra. Och Grekland. Om Storbritannien också är det ser jag trenden.
Serbien har bäst balkanpop. Polen kör musikal. Gillar Maltas fågel men fjärilsdäkterna var bäst. Vitryssland imponerar.
Valklubben
Efter mötesbonanzan på eftermiddagen hade MUF Stockholm valklubb. Vi har pratat facit - vad är effekten av våra miljöpolitiska reformer. Roligt!
Och tog upp några av de relevanta frågorna till vänstersidan:
Och tog upp några av de relevanta frågorna till vänstersidan:
- Vilka reformer ska ni riva upp? Klimat och energi? Hav? Det gröna skiftet i skatterna?
- Varför slutar ni växla? Även om det var en PR-bluff var tänket rätt. På vilket sätt blir miljön bättre av att höja skatten för både miljöstörande verksamhet och arbete?
- Hur ska ni betala för era investeringar när ni inte tror på arbetslinjen? Och lägger förslag som direkt motverkar den?
Cykelställsfrågorna
"Riktiga liberaler cyklar i stället". Det låter svårt. Hur kan man cykla i stället?
Ursäkta, det blev lite Göteborgskt. Kunde inte låta bli. Sägningen kommer inte från oss utan från Expressen som skriver om bilar och cyklar.
Resonemanget om själva cyklingen är skrivet för alla som bor i innerstan. Men i förorten där jag kommer från ser inte trafiksituationen ut riktigt som det beskrivs där.
Cykel är bäst ibland och bil är bäst andra gånger. Säger som på mitt gamla jobb: människor har olika behov över dagen, veckan och livet.
Ett statsbärande parti klarar att se helheten och ge förutsättningar för mångfald.
"Cyklismen är en liberal motkraft som Stockholmsmoderaterna borde ställa sig bakom" skriver Johannes Forsberg. Perspektivet är brutalt. Men naturligt för den som ser staden som en djungel med cykelantiloper och billejon. Det blir ett nollsummespel om utrymmet så länge som staden inte får växa.
Verkligheten är mindre dramatisk. Vi bygger mer av allt faktiskt. Kollektivtrafik, spårvägar, järnvägar, cykelbanor och andra vägar. Cyklismen är en liberal kraft som Stockholmsmoderaterna ställer sig bakom.
Ursäkta, det blev lite Göteborgskt. Kunde inte låta bli. Sägningen kommer inte från oss utan från Expressen som skriver om bilar och cyklar.
Resonemanget om själva cyklingen är skrivet för alla som bor i innerstan. Men i förorten där jag kommer från ser inte trafiksituationen ut riktigt som det beskrivs där.
Cykel är bäst ibland och bil är bäst andra gånger. Säger som på mitt gamla jobb: människor har olika behov över dagen, veckan och livet.
Ett statsbärande parti klarar att se helheten och ge förutsättningar för mångfald.
"Cyklismen är en liberal motkraft som Stockholmsmoderaterna borde ställa sig bakom" skriver Johannes Forsberg. Perspektivet är brutalt. Men naturligt för den som ser staden som en djungel med cykelantiloper och billejon. Det blir ett nollsummespel om utrymmet så länge som staden inte får växa.
Verkligheten är mindre dramatisk. Vi bygger mer av allt faktiskt. Kollektivtrafik, spårvägar, järnvägar, cykelbanor och andra vägar. Cyklismen är en liberal kraft som Stockholmsmoderaterna ställer sig bakom.
They Might be Giants
Talade med Ekot igår om miljöbilar. Apropå att Centerpartiet gjort en rapport.
- Vad är bra och vad är dåligt med deras förslag, frågar reportern.
- Det som är bra är teknikneutraliteten, säger jag och förklarar att det är sympatiskt att politiker inte väljer teknik utan istället reglerar utsläppen.
Det är meningslöst att säga vad som är dåligt med kollegornas politik. Vi är fyra partier. Det är viktigt att alla får profilera sig.
- Ni kommer inte med ett eget förslag från moderaterna?
- Nej, vi avvaktar alliansförslaget, svarar jag. Och det kommer när det kommer. När vi ska kommunicera gör vi det.
- Vad är bra och vad är dåligt med deras förslag, frågar reportern.
- Det som är bra är teknikneutraliteten, säger jag och förklarar att det är sympatiskt att politiker inte väljer teknik utan istället reglerar utsläppen.
Det är meningslöst att säga vad som är dåligt med kollegornas politik. Vi är fyra partier. Det är viktigt att alla får profilera sig.
- Ni kommer inte med ett eget förslag från moderaterna?
- Nej, vi avvaktar alliansförslaget, svarar jag. Och det kommer när det kommer. När vi ska kommunicera gör vi det.
Klick!
Idag vid lunchtid fotograferades jag lite hastigt till lokala valaffischer. Lite osäker på det egentligen men nu blir det så.
Dagens outfit: Blåjeans, gummistövlar av märke Tretorn med racerfoder som inte syns, köpta på ICA MAXI Solna, randig tisha, Monkischal och nya regnjackan. Plus cykeln.
Bakgrund, valda delar av Gamla Stan, utanför M-huset. Äkta regn.
Vi får se hur det blir. Bra fotograferat av Jonna i alla fall. Vilken kämpe.
- Vill du inte le?
- Jag vill inte se för glad ut! Det blir mesigt.
- Okdå. Le lite. Sådär!
Dagens outfit: Blåjeans, gummistövlar av märke Tretorn med racerfoder som inte syns, köpta på ICA MAXI Solna, randig tisha, Monkischal och nya regnjackan. Plus cykeln.
Bakgrund, valda delar av Gamla Stan, utanför M-huset. Äkta regn.
Vi får se hur det blir. Bra fotograferat av Jonna i alla fall. Vilken kämpe.
- Vill du inte le?
- Jag vill inte se för glad ut! Det blir mesigt.
- Okdå. Le lite. Sådär!
Som Paul Newman!
Småsur dag. Som vanligt ligger jag brutalt efter med mailen. Men fick det bästa mailet från Oscar på Fejjan.
"Jag önskar du fanns på burk".
Ping! Lite glädje. Instant.
"Jag önskar du fanns på burk".
Ping! Lite glädje. Instant.
Heja Ulla!
Dagens miljöhjälte är Ulla Hamilton, Stockhoms miljöborgarråd:
Idag 11.30 på Strandvägen kajplats 18 inviger Ulla våra nya båthållplatser.
Plus att hon startar upp Sveriges största elbilsupphandling tillsammans med Vattenfall efter att ha fått 62 miljoner från Energimyndigheten. Läs mer på http://www.elbilsupphandling.nu/.
Och sitter här på Youtube och berättar om vår aktiva cykelpolitik.
Bäst med cykelpolitiken just nu är faktiskt de två cykelbanefilerna i korsningen Götgatan/Hornsgatan. Förenklar vardagen!
Idag 11.30 på Strandvägen kajplats 18 inviger Ulla våra nya båthållplatser.
Plus att hon startar upp Sveriges största elbilsupphandling tillsammans med Vattenfall efter att ha fått 62 miljoner från Energimyndigheten. Läs mer på http://www.elbilsupphandling.nu/.
Och sitter här på Youtube och berättar om vår aktiva cykelpolitik.
Bäst med cykelpolitiken just nu är faktiskt de två cykelbanefilerna i korsningen Götgatan/Hornsgatan. Förenklar vardagen!
Plopp, Japp, Snickers? Näe...
Angeles Bermudez-Svankvist är ett PR-geni. Hon har skickat ut del två i Arbetsförmedlingens informationssatsning Stafetten. Kommer i en tv/radio nära dig.
Här är filmen med Patricia från Swedbank som får hjälp med praktikanter från Arbetsförmedlingen.
I dagens postskörd låg en låda med choklad i som arbetsförmedlare har som stödmaterial när de möter arbetsgivare. En broschyr, plats för visitkort och en chokladbit!
Vilken choklad? Nej, kom igen, inte Toblerone. Det är så gjort.
Här kommer det roliga: det är Center. Center! Som partiet?!
Totto kommer gå bananas.
Här är filmen med Patricia från Swedbank som får hjälp med praktikanter från Arbetsförmedlingen.
I dagens postskörd låg en låda med choklad i som arbetsförmedlare har som stödmaterial när de möter arbetsgivare. En broschyr, plats för visitkort och en chokladbit!
Vilken choklad? Nej, kom igen, inte Toblerone. Det är så gjort.
Här kommer det roliga: det är Center. Center! Som partiet?!
Totto kommer gå bananas.
Lördagens ord: cykelsadelskydd!
Bästa kampanjprylen är just cykelsadelskydden. Det är otroligt lätt att kampanja med Nya Moderaternas snygga ljusblå cykelsadelskydd. Människor blir glada och de lyssnar för det är ett sånt ovanligt ord.
Men ibland vad det lite svårare än annars:
- Cykelsadelskydd?!
- What?
- Cykelsadelskydd. Till din cykel.
- In English please.
- Ehm... would you like one of these? To protect your bike from rain. I have NO idea what the proper word would be in English.
- Oh, it's for my bike! Thanks.
- Yes, from Moderaterna. And you are welcome!
Blixtkampanjidé: rädda en sadel från vätan idag när det regnar. Och gör någon glad.
Bilder från lördagens miljökampanj i Helsingborg kommer. Cykelsadelskydd går att använda som en liten hatt för den som anstränger sig. Sevärt, men glömde sladden til Nokian hemma.
Men ibland vad det lite svårare än annars:
- Cykelsadelskydd?!
- What?
- Cykelsadelskydd. Till din cykel.
- In English please.
- Ehm... would you like one of these? To protect your bike from rain. I have NO idea what the proper word would be in English.
- Oh, it's for my bike! Thanks.
- Yes, from Moderaterna. And you are welcome!
Blixtkampanjidé: rädda en sadel från vätan idag när det regnar. Och gör någon glad.
Bilder från lördagens miljökampanj i Helsingborg kommer. Cykelsadelskydd går att använda som en liten hatt för den som anstränger sig. Sevärt, men glömde sladden til Nokian hemma.
söndag 23 maj 2010
Unhappy birthday
Missade födelsedagsfesten igår. Var inte hemma förrän efter vid elva på kvällen och orkade inte gå ut då.
Morrissey fyller 51 men det är jag som har blivit gammal.
Morrissey fyller 51 men det är jag som har blivit gammal.
S tappar i storstadsvalet
Socialdemokraterna har problem med Stockholm. Opinionssiffrorna rasar. De kanska bottnar nu, för så här dåliga kan de inte vara. Men fakta är:
Socialdemokraterna driver också politik mot själva staden. De låter inte staden växa och har kompromissat bort förbifarten. De röstar emot. Det blir inte nybyggen i stan med vänstermajoritet. Som vi sa under förra mandatperioden i Stadshuset:
- Man kan inte bo i en markanvisning.
Och den samlade stockholmsfientliga politiken retar upp några överkörda politiker från länet, som desperat försöker med barbapappatricket - att S är ett parti som är allt för alla samtidigt - men det håller inte. S tycker inte som de säger. De driver motsatt politik. S har satt ned foten, det blir skattechock för människor i Stockholm om vi förlorar valet.
Och när de försöker ändra sig tar de bara efter oss. Fast gör det dåligt. Hur skulle en storstadsvänlig socialdemokratisk politik se ut? Ingen vet.
Vi vet bara att det kostar att rösta rött.
- S går till val på att höja skatten. Särskilt för de som tjänar mer.
- S går till val på att återinföra fastighetsskatten. Särskilt för dyra hus.
- Och de vill avskaffa avdragen för hushållsnära tjänster, RUT och renovering ROT.
Socialdemokraterna driver också politik mot själva staden. De låter inte staden växa och har kompromissat bort förbifarten. De röstar emot. Det blir inte nybyggen i stan med vänstermajoritet. Som vi sa under förra mandatperioden i Stadshuset:
- Man kan inte bo i en markanvisning.
Och den samlade stockholmsfientliga politiken retar upp några överkörda politiker från länet, som desperat försöker med barbapappatricket - att S är ett parti som är allt för alla samtidigt - men det håller inte. S tycker inte som de säger. De driver motsatt politik. S har satt ned foten, det blir skattechock för människor i Stockholm om vi förlorar valet.
Och när de försöker ändra sig tar de bara efter oss. Fast gör det dåligt. Hur skulle en storstadsvänlig socialdemokratisk politik se ut? Ingen vet.
Vi vet bara att det kostar att rösta rött.
Fredrik vinner statsministerfighten
Fler gillar Fredrik som statsminister. Expressen har kollat. Sju av tio svenskar tycker att Fredrik Reinfeldt är bättre än Mona Sahlin.
Och det intressanta är att var tredje s-väljare tycker att Fredrik är bättre än Sahlin. Undersökningen är också en nyhet i DN, SvD och HD bland annat. Men inte Aftonbladet.
Vi börjar bli bortskämda med den här typen av undersökningar där vår kille kickar rumpa på oppositionens statsministerkandidat.
Marie Söderqvist beskriver det som att Fredrik ses som en modern landsfader, en schysst pappa i världens modernaste land.
Kollegan Göran tror människor som förr var s-väljare och nu är missnöjda avgör valet.
Och det intressanta är att var tredje s-väljare tycker att Fredrik är bättre än Sahlin. Undersökningen är också en nyhet i DN, SvD och HD bland annat. Men inte Aftonbladet.
Vi börjar bli bortskämda med den här typen av undersökningar där vår kille kickar rumpa på oppositionens statsministerkandidat.
Marie Söderqvist beskriver det som att Fredrik ses som en modern landsfader, en schysst pappa i världens modernaste land.
Kollegan Göran tror människor som förr var s-väljare och nu är missnöjda avgör valet.
fredag 21 maj 2010
Samtal är bättre än styrda svar
Har fått Westanders enkät. Som jag inte svarar på.
Vi har haft lite sms-kontakt Henrik och jag så han vet om det. Och han verkar vid gott mod.
Men seriöst. Det företag/organisation/förening som undrar vad jag tycker kan höra av sig.
Men det är inte alls vad de här olika enkäterna handlar om. Tvärt om. Fast jag vägrar bli lurad in i någon slags politisk offsidefälla genom att tvingas välja bland alternativ jag inte vill ha.
Hör av dig så får du får ett ärligt svar istället. Kvalitet i stället för kvantitet.
Det är enkelt. Den som är intresserad av miljö- och klimatfrågor bör ju höra av sig till oss som jobbar med just klimatfrågor. Det är nog mer värdefullt än olika tyck från Konstitutionsutskottet, Kulturutskottet eller Försvarsutskottet. På samma sätt som mina svar inte bidrar så mycket i just deras frågor. Förutom grundvärderingarna som är samma för alla moderater.
Förresten är Svensk Vindenergi numera på min absoluta favoritlista. De kör enkätfritt.
Vi har haft lite sms-kontakt Henrik och jag så han vet om det. Och han verkar vid gott mod.
Men seriöst. Det företag/organisation/förening som undrar vad jag tycker kan höra av sig.
Men det är inte alls vad de här olika enkäterna handlar om. Tvärt om. Fast jag vägrar bli lurad in i någon slags politisk offsidefälla genom att tvingas välja bland alternativ jag inte vill ha.
Hör av dig så får du får ett ärligt svar istället. Kvalitet i stället för kvantitet.
Det är enkelt. Den som är intresserad av miljö- och klimatfrågor bör ju höra av sig till oss som jobbar med just klimatfrågor. Det är nog mer värdefullt än olika tyck från Konstitutionsutskottet, Kulturutskottet eller Försvarsutskottet. På samma sätt som mina svar inte bidrar så mycket i just deras frågor. Förutom grundvärderingarna som är samma för alla moderater.
Förresten är Svensk Vindenergi numera på min absoluta favoritlista. De kör enkätfritt.
Mer om koldioxidmotboken
Tidningen Effekt skriver om seminariet om statligt reglerade utsläppskvoter för alla människor. Och om hur jag och Naturskyddsföreningen var de enda i panelen som var skeptiska.
Fredagslänkning
Vänstersidan är alltid bättre organiserad än vi individualister på höger flajen. Min prestationsångest blockerar mina inlägg på Moderata perspektiv.
Men vi slentrianlänkar inte. Just därför gör jag ett länkhäv till riktig läsvärda texter. Som den här: Mary X Jensen skriver om att Fredrik gillar bloggare - trots ihärdiga S-märkta rykten om motsatsen. Apropå rykten, mötte Edvin Alam i glasskö ute på Västerlånggatan. Han skriver
Så apropå fint väder skriver André Assarsson att han känner de härliga alliansvindarna. Och apropå att hajpen för Mp är över och att de numera samarbetar med vänsterpartiet skriver Ulla Hamilton om trafikfrågorna i stan och förklarar att alla ska med. Och apropå att alla ska med beskriver Johan Lundberg, som oftast twittrar nuförtiden, om valrörelsekommunikation, särskilt från Socialdemokraterna. Och apropå film och tv: Fredrik Tokmoderat/Högerspöke skriver om Europa och lyxfällan. Med kraft och kläm.
Och apropå att det går att vända negativ utveckling skriver Thomas Böhlmark om att världen faktiskt blir bättre. Det säger WHO.
Något annat som blivit bättre är vården, tack vare vårdvalet. Fler skriver om Konkurrensverkets granskning. Ledarbloggen, Lotta Ohlsson och även Cherine Khalil som skriver inifrån landstinget. Mattias skriver om motsatsen till valfrihet, vänsteralternativet med sin socialiseringsmiljard.
Och apropå verklighetsfrämmande socialseringsreformer beskriver Johan Ingerö hur Harriet är den nya Joe the plumber som inte gillar heltidstvång och Harriet vet hur arbetsmarknaden fungerar.
Då, apropå hur det funkar, ser Johan Hedin klart att Mp egentligen är emot bilen, det maktmedlet, det handlar kanske inte om klimatet. Och apropå pr-konsulter ser jag att Daniel Snällman faktiskt blir glad av en enkät. Fast den här handlar inte om att ställa politiken i offsidefälla, den här är en kundundersökning! Och apropå populäritet och förtroende så undrar Kent vem som blir förvånad över stödet till regeringen så här i ekonomiska orostider. Och på samma tema skriver Fredrik Axelsson att alla får det bättre med moderat politik.
Men vi slentrianlänkar inte. Just därför gör jag ett länkhäv till riktig läsvärda texter. Som den här: Mary X Jensen skriver om att Fredrik gillar bloggare - trots ihärdiga S-märkta rykten om motsatsen. Apropå rykten, mötte Edvin Alam i glasskö ute på Västerlånggatan. Han skriver
Så apropå fint väder skriver André Assarsson att han känner de härliga alliansvindarna. Och apropå att hajpen för Mp är över och att de numera samarbetar med vänsterpartiet skriver Ulla Hamilton om trafikfrågorna i stan och förklarar att alla ska med. Och apropå att alla ska med beskriver Johan Lundberg, som oftast twittrar nuförtiden, om valrörelsekommunikation, särskilt från Socialdemokraterna. Och apropå film och tv: Fredrik Tokmoderat/Högerspöke skriver om Europa och lyxfällan. Med kraft och kläm.
Och apropå att det går att vända negativ utveckling skriver Thomas Böhlmark om att världen faktiskt blir bättre. Det säger WHO.
Något annat som blivit bättre är vården, tack vare vårdvalet. Fler skriver om Konkurrensverkets granskning. Ledarbloggen, Lotta Ohlsson och även Cherine Khalil som skriver inifrån landstinget. Mattias skriver om motsatsen till valfrihet, vänsteralternativet med sin socialiseringsmiljard.
Och apropå verklighetsfrämmande socialseringsreformer beskriver Johan Ingerö hur Harriet är den nya Joe the plumber som inte gillar heltidstvång och Harriet vet hur arbetsmarknaden fungerar.
Då, apropå hur det funkar, ser Johan Hedin klart att Mp egentligen är emot bilen, det maktmedlet, det handlar kanske inte om klimatet. Och apropå pr-konsulter ser jag att Daniel Snällman faktiskt blir glad av en enkät. Fast den här handlar inte om att ställa politiken i offsidefälla, den här är en kundundersökning! Och apropå populäritet och förtroende så undrar Kent vem som blir förvånad över stödet till regeringen så här i ekonomiska orostider. Och på samma tema skriver Fredrik Axelsson att alla får det bättre med moderat politik.
Storstadsflirt
Peter Eriksson skriver på Newsmill om att med tågmotståndarnas argument hade tunnelbanan aldrig byggts.
Ursäkta mig. Tillåt mig småle. Med Mp:s politik hade tunnelbanan ALDRIG byggts. Särskilt inte gröna linjen ut bland skog, fält och växthus och något enstaka torp. Områden som var rätt lantliga och sen blev Vällingby med världens första ABC-centrum. Betong och miljonprogram mixat med radhusområden, egnahemsrörelsen och villorna. Exploatering.
Inte för en sekund tror att jag att om Miljöpartiet hade röstat för utbyggnaden av Västra Stockholm om partiet ens funnits då. Tvärt om tror jag att de suttit fastkedjade i en tall i Bromma med plakat och skrikit stopp och nej.
Om Mp funnits förr hade Stockholm varit Gamla Stan.
Ursäkta mig. Tillåt mig småle. Med Mp:s politik hade tunnelbanan ALDRIG byggts. Särskilt inte gröna linjen ut bland skog, fält och växthus och något enstaka torp. Områden som var rätt lantliga och sen blev Vällingby med världens första ABC-centrum. Betong och miljonprogram mixat med radhusområden, egnahemsrörelsen och villorna. Exploatering.
Inte för en sekund tror att jag att om Miljöpartiet hade röstat för utbyggnaden av Västra Stockholm om partiet ens funnits då. Tvärt om tror jag att de suttit fastkedjade i en tall i Bromma med plakat och skrikit stopp och nej.
Om Mp funnits förr hade Stockholm varit Gamla Stan.
Vårdvalet bättre för patienterna
Konkurrensverket skriver om hur mycket bättre det blivit för patienten med vårdvalet. Här i ett pressmeddelande.
Ännu en framgångsrik reform. Den ger mer fokus på patienterna. Och konkurrensverket önskar att landstingen ges tid att vidareutveckla och förfina vårdvalssystemen innan statsmakterna beslutar om större förändringar i vårdvalsreformen.
Mötte till och med en trevlig socialdemokrat härom veckan som själv tycker att det är bra med vårdvalet, för just den formen av vård han får. Skriver inte namnet här. Du vet vem du är. Jag skvallrar inte.
Ännu en framgångsrik reform. Den ger mer fokus på patienterna. Och konkurrensverket önskar att landstingen ges tid att vidareutveckla och förfina vårdvalssystemen innan statsmakterna beslutar om större förändringar i vårdvalsreformen.
Mötte till och med en trevlig socialdemokrat härom veckan som själv tycker att det är bra med vårdvalet, för just den formen av vård han får. Skriver inte namnet här. Du vet vem du är. Jag skvallrar inte.
torsdag 20 maj 2010
Future so bright I gotta wear shades
Har just bokat upp mig på ett möte i oktober. Det finns ett liv efter valet.
And here are the votes from the Sollentuna jury
Thomas Ardenfors läser Sydsvenskans ledarblogg om att Sahlin har valfeber och citerar inlägget här på sin blogg.
Dubbelciterat:
Huvudpoängen är i alla fall helt klockren:
Dubbelciterat:
Regeringen tycks ha hittat en utmärkt utväg.
Fast det håller oppositionsledaren Mona Sahlin (S) förstås inte med om:
”Jag tycker att det här är en katastrof för långsiktigheten i svensk energipolitik och för svensk industris behov av långsiktiga besked”, säger hon till TT.
En katastrof? Fyra månaders fördröjning med att ta bort en lag med 30 år nacken? Sahlin har drabbats av valfeber.Om Sverige får en vettigare energipolitik kan det vara värt några månaders väntan.(...)
Huvudpoängen är i alla fall helt klockren:
Av detta lär vi oss att med en rödgrön regering är gammal kärnkraft en billig, säker och ofarlig energikälla medan ny kärnkraft förutsätts vara inte bara dyr utan också osäker och farlig.
MTG gör vänstervridning?
Kloka Ann Burgess uppmärksammar att Metro sätter rubriker lite märkligt på partiledarintervjuerna:
Fredrik Reinfeldt fick ingen rubrik, Maud Olofsson fick "Hon vill sänka ungas löner", Jan Björklund fick "Skolan ska uppfostra", Göran Hägglund fick ingen rubrik, Mona Sahlin fick "Jag tänker bli statsminister", Lars Ohly fick ingen rubrik och Maria Wetterstrand fick... den sköna "Maria äger miljödebatten".
Hur politisk är din kompass?
Testar SvDs valkompass. Mycket smart att ha två varianter, en om du lutar åt höger eller vänster och en där du testar partisympatier.
Jag är 72 procent alliansen och 20 procent rödgröna i de ganska enkla blockfrågorna.
Men sen infinner sig enkätkänslan.
Frågan om att invandrare berikar Sverige är intressant. Alla positiva svar motsvarar åsikterna hos vilket riksdagsparti som helst, men om du svarar negativt tror jag att det blir Sd-poäng. Undrar hur frågorna är viktade?
Ett påstående som du får välja om du är för eller emot i olika grad är "Gröna skatter behövs för miljön". Men seriöst, det kan inte heller skilja mellan partierna. Frågan är hur mycket, när och om skattehöjningar inom miljöområdet ska balanseras med skattesänkningar på arbete.
Klickar du vidare för att läsa mer om frågan så står det i argumenten för gröna skatter som SvD bjuder på så att hushåll kan kompenseras så att det totala skattetrycket inte ökar. Då hamnar frågan i ett annat läge. Mp har ju övergivit växlingen och går till val på höjda miljöskatter och höjd skatt på arbete. Bland annat. Så svarar du att du håller med om att gröna skatter behövs så borde poängen tillfalla M.
Det är svårt att svara på den här frågan som den är ställd.
Aha, viktningen kommer i slutet och den gör du själv.
Men det värsta är att du blir mycket av allt om du svarar nyanserat. Är 73,5 procent Moderat, oväntat mycket Kd och märkligt nog oväntat mycket Fp, alldeles för mycket, trots att jag vill avskaffa alkoholmonopolet helt, svarar vet inte på Natofrågan och inte tycker att föräldraförsäkringen ska delas utan att det är upp till familjen. Bara 63 procent Center. Gör det igen och utsluter Natofrågan plus viktar alkoholmonopolet som en av toppfrågorna. Men det är för mycket Fp ändå. Något är fel med det här testet.
Uppdaterat: Även vänstersidan är upprörd och tycker testet visar fel, som Eva-Lena skriver. Även Peter.
Och Makthavare gör också försök på flera andra socialdemokrater som blir vänsterpartister i testet.
Jag är 72 procent alliansen och 20 procent rödgröna i de ganska enkla blockfrågorna.
Men sen infinner sig enkätkänslan.
Frågan om att invandrare berikar Sverige är intressant. Alla positiva svar motsvarar åsikterna hos vilket riksdagsparti som helst, men om du svarar negativt tror jag att det blir Sd-poäng. Undrar hur frågorna är viktade?
Ett påstående som du får välja om du är för eller emot i olika grad är "Gröna skatter behövs för miljön". Men seriöst, det kan inte heller skilja mellan partierna. Frågan är hur mycket, när och om skattehöjningar inom miljöområdet ska balanseras med skattesänkningar på arbete.
Klickar du vidare för att läsa mer om frågan så står det i argumenten för gröna skatter som SvD bjuder på så att hushåll kan kompenseras så att det totala skattetrycket inte ökar. Då hamnar frågan i ett annat läge. Mp har ju övergivit växlingen och går till val på höjda miljöskatter och höjd skatt på arbete. Bland annat. Så svarar du att du håller med om att gröna skatter behövs så borde poängen tillfalla M.
Det är svårt att svara på den här frågan som den är ställd.
Aha, viktningen kommer i slutet och den gör du själv.
Men det värsta är att du blir mycket av allt om du svarar nyanserat. Är 73,5 procent Moderat, oväntat mycket Kd och märkligt nog oväntat mycket Fp, alldeles för mycket, trots att jag vill avskaffa alkoholmonopolet helt, svarar vet inte på Natofrågan och inte tycker att föräldraförsäkringen ska delas utan att det är upp till familjen. Bara 63 procent Center. Gör det igen och utsluter Natofrågan plus viktar alkoholmonopolet som en av toppfrågorna. Men det är för mycket Fp ändå. Något är fel med det här testet.
Uppdaterat: Även vänstersidan är upprörd och tycker testet visar fel, som Eva-Lena skriver. Även Peter.
Och Makthavare gör också försök på flera andra socialdemokrater som blir vänsterpartister i testet.
Ring en fjortis!
Vill också uppmärksamma Elias Giertz som är affischpojke för CUF och som skriver kaxigt i Aftonbladet om hur han har bättre jobbpolitik än Mona Sahlin.
Näsan är sådär men plattanmönstret i grönt i bakgrunden är klockrent.
onsdag 19 maj 2010
Pojkband, rulltrappa och glittrig namnskylt!
Igår höll ICA stämma. Kunde inte vara med förrän till kvällen. Hann i tid trots banarbete i Sumpan som hotade att sänka min minutplanering.
Roligt att få göra sin egen namnskylt. Klistermärken och fina grejer. Det blir oerhört tydligt vad människor gillar. Jag skriver diskret mitt namn och klistrar dit en rosa lapp och två snygga godisar.
Möter massor av kollegor och får en akut släng av hemlängtan. Det är så mycket kärlek på arbetsplatsen ICA.
Är bordsplacerad och får förmånen att sitta vid Kenneth Bengtsson, som inte bara är vd för ICA AB, han är också föreslagen ordförande för Svenskt Näringsliv. Han har också godisar på sin namnskylt. Och en liten fotbollsspelare.
Kenneth får många intervjuförfrågningar men tackar inte ja ännu. Det kliar i fingrarna. Men jag låter bli. Konstaterar att Kenneth har två prioriterade frågor som han vill driva plus rejäla åsikter om kontoret.
Pojkbandstema på musikunderhållningen. Fantastiskt. Och en urduktig 14-årig artist som kan heta Tilda, med otrolig röst.
Bäst är Pär Johansson från Glada Hudikteatern som håller ett fantastiskt tal om att åka rulltrappa i Stockholm. Han visar även en videohälsning från Mats Melin som spelar ICA-Jerry. Jag skrattar och gråter lite också när Pär berättar om hur stolt Mats mamma är över sin son. När han föddes tog det bara timmar innan det fanns färdiga papper för att hon skulle lämna ifrån sig sitt barn. Hon vägrade. Nu har han en skådespelarkarriär. Han tjänar egna pengar. Vilken revansch.
Roligt att få göra sin egen namnskylt. Klistermärken och fina grejer. Det blir oerhört tydligt vad människor gillar. Jag skriver diskret mitt namn och klistrar dit en rosa lapp och två snygga godisar.
Möter massor av kollegor och får en akut släng av hemlängtan. Det är så mycket kärlek på arbetsplatsen ICA.
Är bordsplacerad och får förmånen att sitta vid Kenneth Bengtsson, som inte bara är vd för ICA AB, han är också föreslagen ordförande för Svenskt Näringsliv. Han har också godisar på sin namnskylt. Och en liten fotbollsspelare.
Kenneth får många intervjuförfrågningar men tackar inte ja ännu. Det kliar i fingrarna. Men jag låter bli. Konstaterar att Kenneth har två prioriterade frågor som han vill driva plus rejäla åsikter om kontoret.
Pojkbandstema på musikunderhållningen. Fantastiskt. Och en urduktig 14-årig artist som kan heta Tilda, med otrolig röst.
Bäst är Pär Johansson från Glada Hudikteatern som håller ett fantastiskt tal om att åka rulltrappa i Stockholm. Han visar även en videohälsning från Mats Melin som spelar ICA-Jerry. Jag skrattar och gråter lite också när Pär berättar om hur stolt Mats mamma är över sin son. När han föddes tog det bara timmar innan det fanns färdiga papper för att hon skulle lämna ifrån sig sitt barn. Hon vägrade. Nu har han en skådespelarkarriär. Han tjänar egna pengar. Vilken revansch.
Ransoneringsromantik
Medverkade i eftermiddags i en paneldebatt om individuella utsläppskvoter. Hemsk idé. Tanken är inte ny. Debatten flammade upp som hastigast våren 2007.
Dr David Fleming presenterar sitt system för handelsbara energikvoter. En tilldelning till alla och en del som går att handla med.
- När systemet väl finns på plats går det att göra vad som helst med det, förklarar han.
Han vill inte kalla det ransonering, som David Jonstad gör i sin bok. David J var också där och anordnade seminariet. David F tycker att ransonering är fel och inte är kul för den som minns 40-talet. Han kommenterar individual carbon trading:
- Rubbish!
Ett annat system som påminner om de andra två presenteras också, "Carbon allowance" har tydligare fördelningspolitisk inriktning. Det handlar om omfördelning av resurser beroende på miljöpåverkan. Staten ger alla en koldioxidkvot. Det är tydligt att inställningen är att politik är ineffektivt och att tuffare system krävs.
- Det handlar om att psykologiskt förbereda människor för omställningen.
Psykologiska institutionen i Göteborg har mätt attityder till individuella kvotsystem och förklarar:
- Det handlar om att tvinga folk att minska sina utsläpp.
Det systemet finns beskrivet här, på sidan 12-13, eller 39-40 enligt pagineringen.
Staten sätter alltså taket och delar sen utsläppen lika mellan medborgarna och följer sen upp alla utsläpp. Integritetsfrågorna här är enorma.
Det är för övrigt attityden till ett sånt här system som undersökts men även om systemet får en del positiva svar så är det skillnad på att tycka och att göra.
I paneldebatten blir det tydligt med skillnaden mellan vänster och höger.
- Det är valfrihet att välja vad du spenderar din koldioxid på, förklarar Annika Kanyama från Klimataktion. Politiker ska inte bestämma över människor.
Det uppfattar jag snarare som en fiktiv valfrihet. Och i alla de här systemen ska politiker sätta taken och oftast fördela kvoterna.
Flera gånger försöker jag lyfta frågan om integritetsfrågorna. Facebook är ingen ursäkt för att strunta i integritetsfrågorna. Det är inte rätt att använda flygregistren för att kontrollera alla människors resande. Men det går lätt att knyta till ett kort eller konto får jag till förklaring.
- Det är som ICA-kortet, tycker Per Bolund från miljöpartiet, det borde väl du gilla.
Men det är en brutalt stor skillnad på att frivilligt dra ICA-kortet och få riktade erbjudanden än att ha ett statligt system som kontrollerar allt du gör. Vare sig du vill eller inte.
- Inget hindrar att ni startar upp ett frivilligt försök, säger jag. Det är bara att göra.
- Frivilligt är tandöst, säger Anders Wijkman.
Vilket på något sätt stärker min poäng om att det krävs rätt mycket tvång för att hålla i ett sånt här kontrollsystem.
Per Bolund argumenterar väl för att själva systemet är ett nytt klimatpolitiskt verktyg. Som gör det enklare för politiken. Eftersom det blev en vild debatt när de föreslog en höjning av koldioxidskatten.
- Eller så gör man som vi gjort när vi höjt skatten, vi balanserar med skattesänkningar på arbetet tillexempel, försöker jag.
Min poäng är att breda, likformiga - kanske tråkiga - styrmedel som funkar och är förutsägbara är bättre än något orättvist och oprövat system. Jag vill inte överge koldioxidskatten och europeisk handel med utsläppsrätter för ett nytt system som är orättvist, osäkert och oprövat och enbart styr på konsumtion.
Dr David Fleming presenterar sitt system för handelsbara energikvoter. En tilldelning till alla och en del som går att handla med.
- När systemet väl finns på plats går det att göra vad som helst med det, förklarar han.
Han vill inte kalla det ransonering, som David Jonstad gör i sin bok. David J var också där och anordnade seminariet. David F tycker att ransonering är fel och inte är kul för den som minns 40-talet. Han kommenterar individual carbon trading:
- Rubbish!
Ett annat system som påminner om de andra två presenteras också, "Carbon allowance" har tydligare fördelningspolitisk inriktning. Det handlar om omfördelning av resurser beroende på miljöpåverkan. Staten ger alla en koldioxidkvot. Det är tydligt att inställningen är att politik är ineffektivt och att tuffare system krävs.
- Det handlar om att psykologiskt förbereda människor för omställningen.
Psykologiska institutionen i Göteborg har mätt attityder till individuella kvotsystem och förklarar:
- Det handlar om att tvinga folk att minska sina utsläpp.
Det systemet finns beskrivet här, på sidan 12-13, eller 39-40 enligt pagineringen.
Systemet med personliga utsläppsrätter, som också beskrevs för de svarande, bygger på tanken att man genom ett riksdagsbeslut bestämmer ett ”tak” för de totala koldioxidutsläppen från privatpersoners bilkörning, flygresor och bostadsuppvärmning under ett år. Denna totala mängd koldioxidutsläpp skulle sedan omvandlas till utsläppsrätter som fördelas mellan alla vuxna medborgare i landet. Utsläppsrätterna delas ut gratis och sätts in på varje persons ”koldioxidkonto” i slutet av månaden. Varje person får lika många utsläppsrätter. I takt med att människor orsakar koldioxidutsläpp ”dras” motsvarande mängd utsläppsrätter från deras personliga koldioxidkonton. Personer som anstränger sig för att minska sina utsläpp eller redan orsakar små utsläpp kommer att kunna sälja de utsläppsrätter som de inte använder. De säljer då dessa till andra som behöver fler utsläppsrätter.- Möjligheten att köpa extra [utsläppsrätter] ses som orättvis.
Staten sätter alltså taket och delar sen utsläppen lika mellan medborgarna och följer sen upp alla utsläpp. Integritetsfrågorna här är enorma.
Det är för övrigt attityden till ett sånt här system som undersökts men även om systemet får en del positiva svar så är det skillnad på att tycka och att göra.
I paneldebatten blir det tydligt med skillnaden mellan vänster och höger.
- Det är valfrihet att välja vad du spenderar din koldioxid på, förklarar Annika Kanyama från Klimataktion. Politiker ska inte bestämma över människor.
Det uppfattar jag snarare som en fiktiv valfrihet. Och i alla de här systemen ska politiker sätta taken och oftast fördela kvoterna.
Flera gånger försöker jag lyfta frågan om integritetsfrågorna. Facebook är ingen ursäkt för att strunta i integritetsfrågorna. Det är inte rätt att använda flygregistren för att kontrollera alla människors resande. Men det går lätt att knyta till ett kort eller konto får jag till förklaring.
- Det är som ICA-kortet, tycker Per Bolund från miljöpartiet, det borde väl du gilla.
Men det är en brutalt stor skillnad på att frivilligt dra ICA-kortet och få riktade erbjudanden än att ha ett statligt system som kontrollerar allt du gör. Vare sig du vill eller inte.
- Inget hindrar att ni startar upp ett frivilligt försök, säger jag. Det är bara att göra.
- Frivilligt är tandöst, säger Anders Wijkman.
Vilket på något sätt stärker min poäng om att det krävs rätt mycket tvång för att hålla i ett sånt här kontrollsystem.
Per Bolund argumenterar väl för att själva systemet är ett nytt klimatpolitiskt verktyg. Som gör det enklare för politiken. Eftersom det blev en vild debatt när de föreslog en höjning av koldioxidskatten.
- Eller så gör man som vi gjort när vi höjt skatten, vi balanserar med skattesänkningar på arbetet tillexempel, försöker jag.
Min poäng är att breda, likformiga - kanske tråkiga - styrmedel som funkar och är förutsägbara är bättre än något orättvist och oprövat system. Jag vill inte överge koldioxidskatten och europeisk handel med utsläppsrätter för ett nytt system som är orättvist, osäkert och oprövat och enbart styr på konsumtion.
tisdag 18 maj 2010
Allt annat lika
Så fantastiskt roligt, hade missat den här debattartikeln från två Miljöpartister som vill införa fyradagarsvecka.
Topp tre citat ur artikeln:
Här hittar du artikeln!
Topp tre citat ur artikeln:
- "Att ekonomisk tillväxt i vårt land ändå fortsätter utgöra någon sorts överideologi ter sig därför som en anomali".
- "Jobben hör till det som vi vill dela rättvisare på".
- "En fyradagarsvecka skulle minska arbetsresorna med 20 procent och därmed skapa betydande miljövinster. Och äntligen skulle en dörr öppnas ut ur ekorrhjulet av ständigt stegrad produktion och konsumtion".
Här hittar du artikeln!
Maktskifte internt
Klassiska socialdemokrater är upprörda på att Socialdemokraterna går till val tillsammans med andra partier. Vänstersamarbetet är ett kvitto på att Socialdemokraterna inte längre är maktpartiet som fordom det var.
Stödpartier ska bli samarbetspartier.
Birgitta von Otter skriver en satir i dagens Expressen. Tonen är rå. Känns mer elak än rolig. Men texten visar hur det känns.
Skrivningarna om heltid på 25 timmar i veckan är intressant. Särskilt efter att Mp tog 35 timmarsveckan på kongressen.
Stödpartier ska bli samarbetspartier.
Birgitta von Otter skriver en satir i dagens Expressen. Tonen är rå. Känns mer elak än rolig. Men texten visar hur det känns.
Skrivningarna om heltid på 25 timmar i veckan är intressant. Särskilt efter att Mp tog 35 timmarsveckan på kongressen.
Vicar in a tutu
Kollega Hans Wallmark skriver om hur viktigt det är att Svenska kyrkan inte politiseras i valtider. Svenska kyrkan gjorde utspel om budgeten.
Apropå det skriver Hans:
Hela artikeln hittar du här.
Apropå det skriver Hans:
Jag har sökt men inte funnit några budgetkommentarer, varken positiva eller negativa, från exempelvis baptisterna, någon judisk församling eller romersk katolska kyrkan i Sverige. Säkert finns åsikter bland enskilda lekmän som företrädare, men dessa är inte delgivna en bredare publik.
Hela artikeln hittar du här.
måndag 17 maj 2010
Reaktionär
Läser i en rapport som ska diskuteras imorgon vid ett rundabordssamtal. I gamla reaktorhallen på KTH.
Kom i tid, står det i inbjudan. Hissen tar bara 25 personer i taget.
Det finns ingen mobiltäckning. Men ett öppet wifinät.
Kom i tid, står det i inbjudan. Hissen tar bara 25 personer i taget.
Det finns ingen mobiltäckning. Men ett öppet wifinät.
Raison d'être
I dagens Metro sidan 12-13 väljer en partiledare den avgörande valfrågan:
"Jobben men också trygghetsfrågorna".
Jobb först. Sen trygghet. Vem tror du att det är? Fredrik?
Nä, det är inte så enkelt.
Maud? Nej, inte idag. Kan vara både Göran och Jan, men det är inte dem i den här intervjun. Och inte heller den första på vänsterkanten som antagligen vill prata om jobb, Mona Sahlin.
Ledaren för det bäst organiserade partiet i vänsterkoalitionen, Lars Ohly, står inte heller för citatet.
Nu finns snart inga riksdagspartier kvar att gissa på. Uteslutningsmetoden funkar. Citatet kommer från Maria Wetterstrand som delleder Mp. Tolkar det som att de överger de miljöfrågorna nu. Precis innan valet.
Det är modigt att överge sitt skäl att finnas till.
Intressant nog fortsätter de med budskapet att allt prat om miljö gynnar dem. Det håller inte. Åsiktsmonopolet är brutet för länge sen.
Den som vill ha makt i miljödebatten måste också presentera policy. Inte enbart gnälla på andra. Vi har genomfört reformer för klimat och energi, hav och skatterna. Var finns alternativpolitiken? Vad vill de gröna och vad vill de tillsammans med de röda och röd-röda?
Arikeln i Metro handlar om flera saker. Som livspusslet.
Det är ingen lek att få livet att funka. Alla knep är tillåtna. Själv har jag hunddagis tillexempel. Men just därför är ett stycke i texten om flygpendling extra intressant. För flyget är tydligen ok för Mp nu. Flyget, även på korta sträckor, handlar alltså inte alltid om "onödiga affärsresor". Det är rätt många som jobbar som tycker likadant. Men det beteendet vill Mp göra onödigt. När föreslår första miljöpartisten snabbtåg till Helsingfors?
"Jobben men också trygghetsfrågorna".
Jobb först. Sen trygghet. Vem tror du att det är? Fredrik?
Nä, det är inte så enkelt.
Maud? Nej, inte idag. Kan vara både Göran och Jan, men det är inte dem i den här intervjun. Och inte heller den första på vänsterkanten som antagligen vill prata om jobb, Mona Sahlin.
Ledaren för det bäst organiserade partiet i vänsterkoalitionen, Lars Ohly, står inte heller för citatet.
Nu finns snart inga riksdagspartier kvar att gissa på. Uteslutningsmetoden funkar. Citatet kommer från Maria Wetterstrand som delleder Mp. Tolkar det som att de överger de miljöfrågorna nu. Precis innan valet.
Det är modigt att överge sitt skäl att finnas till.
Intressant nog fortsätter de med budskapet att allt prat om miljö gynnar dem. Det håller inte. Åsiktsmonopolet är brutet för länge sen.
Den som vill ha makt i miljödebatten måste också presentera policy. Inte enbart gnälla på andra. Vi har genomfört reformer för klimat och energi, hav och skatterna. Var finns alternativpolitiken? Vad vill de gröna och vad vill de tillsammans med de röda och röd-röda?
Arikeln i Metro handlar om flera saker. Som livspusslet.
Det är ingen lek att få livet att funka. Alla knep är tillåtna. Själv har jag hunddagis tillexempel. Men just därför är ett stycke i texten om flygpendling extra intressant. För flyget är tydligen ok för Mp nu. Flyget, även på korta sträckor, handlar alltså inte alltid om "onödiga affärsresor". Det är rätt många som jobbar som tycker likadant. Men det beteendet vill Mp göra onödigt. När föreslår första miljöpartisten snabbtåg till Helsingfors?
Vardagshämnd
Dagen bästa Fejjanuppdatering:
"När jag dör vill jag att min aska ska spridas över Island".
Inte min uppdatering.
Men jag är lite avundsjuk, Adam.
"När jag dör vill jag att min aska ska spridas över Island".
Inte min uppdatering.
Men jag är lite avundsjuk, Adam.
The Masterplan
Bra arbetsdag! Nu har vi dragit upp riktlinjerna för valrörelsen. Ritat på whiteboarden. Lunchat på taket.
Staben och jag.
Staben och jag.
fredag 14 maj 2010
Hellre Bildt än kongress
En händelse som ser ut som en tanke. Nu avbröt 24:an direktsändninen från Mp-kongressen för programmet Bakom rubrikerna med Carl Bildt. Precis efter att Gustav Fridolin säger att moderater inte bryr sig om miljön eftersom vi vill bygga förbifart Stockholm.
Underbart utvecklingsfientligt. Staden får inte växa med Miljöpartiet. Trafiken blir kvar i stan med Mp.
Det är viktigt att inte bara prata utan leverera hör jag dem säga. Just i det sammanhanget är det roligt att Mp säger att de vill bygga om miljonprogrammet. Som vi gör. Vi bygger om miljonprogrammen och ställer om. Och de röstar emot. Mp är emot att människor får köpa sina lägenheter och att pengarna går direkt till investeringarna i allmännyttan. Är det höjda hyror som Mp föreslår?
Underbart utvecklingsfientligt. Staden får inte växa med Miljöpartiet. Trafiken blir kvar i stan med Mp.
Det är viktigt att inte bara prata utan leverera hör jag dem säga. Just i det sammanhanget är det roligt att Mp säger att de vill bygga om miljonprogrammet. Som vi gör. Vi bygger om miljonprogrammen och ställer om. Och de röstar emot. Mp är emot att människor får köpa sina lägenheter och att pengarna går direkt till investeringarna i allmännyttan. Är det höjda hyror som Mp föreslår?
Toppfrågor: organisation & interndemokrati
Miljöpartiets direktsända stämma är svår att slita sig från.
- Jag är maskrosen, säger Eva Goes när hon berättar att hon vill in i det internationella samarbetet, EGP-rådet. Är lite osäker på vad det är, kan inte deras organisation. Men hon är den enda som inte är partistyrelse eller parlamentariker som kandiderar.
Nyss presenterade sig kandidaterna till partistyrelsen. Max en minut. En del klarade det bättre än andra.
Det intressanta är hur miljöfrågorna inte har så mycket genomslag. Den viktigaste frågan verkar vara organisationsfrågor. Tätt följt av interna demokratin. Ordet växtvärk användes.
Den viktigaste politiska frågan är samhällsförändringar och fördelningspolitik. Inte miljöfrågor.
En kandidat tar upp den långsiktiga idéutvecklingen och särskilt frågan om hur de ska lösa gåtan om finansieringen av den gemensamma välfärden i framtiden naturresurserna ska sparas men människor arbetar kortare tid.
- Det ställer till problem för att finansiera välfärden
Några nämner särskilt socialpolitik. Arbetsmarknad nämns också av flera. En person tar upp traditionell naturvård. En vill att det ska vara finare att bygga än att äga en dyr bil eller klocka.
Miljöbalken nämns av en person.
Kyrkans skiljande från staten nämns av en person som ett problem och det tomrummet som uppstått av detta. Vetenskapligt förhållningssätt nämns av en person.
Mat nämns av två personer, en har det som huvudfråga och en säger att människor vill äta riktig mat som inte finns i platslåda.
"Ansvar" nämns av en som vill arbeta för "Balans mellan människa och natur" och är emot kärnkraft men för rent vatten, giftfri miljö och levande skogar.
- Jag är maskrosen, säger Eva Goes när hon berättar att hon vill in i det internationella samarbetet, EGP-rådet. Är lite osäker på vad det är, kan inte deras organisation. Men hon är den enda som inte är partistyrelse eller parlamentariker som kandiderar.
Nyss presenterade sig kandidaterna till partistyrelsen. Max en minut. En del klarade det bättre än andra.
Det intressanta är hur miljöfrågorna inte har så mycket genomslag. Den viktigaste frågan verkar vara organisationsfrågor. Tätt följt av interna demokratin. Ordet växtvärk användes.
Den viktigaste politiska frågan är samhällsförändringar och fördelningspolitik. Inte miljöfrågor.
En kandidat tar upp den långsiktiga idéutvecklingen och särskilt frågan om hur de ska lösa gåtan om finansieringen av den gemensamma välfärden i framtiden naturresurserna ska sparas men människor arbetar kortare tid.
- Det ställer till problem för att finansiera välfärden
Några nämner särskilt socialpolitik. Arbetsmarknad nämns också av flera. En person tar upp traditionell naturvård. En vill att det ska vara finare att bygga än att äga en dyr bil eller klocka.
Miljöbalken nämns av en person.
Kyrkans skiljande från staten nämns av en person som ett problem och det tomrummet som uppstått av detta. Vetenskapligt förhållningssätt nämns av en person.
Mat nämns av två personer, en har det som huvudfråga och en säger att människor vill äta riktig mat som inte finns i platslåda.
"Ansvar" nämns av en som vill arbeta för "Balans mellan människa och natur" och är emot kärnkraft men för rent vatten, giftfri miljö och levande skogar.
Du är vad du... twittrar?
Livet på nätet är som livet i allmänhet. Det är ingen skillnad. Mycket vanligt och en del viktigt.
GP har följt 40 toppolitiker på twitter och konstaterar att det mest är struntprat som skrivs där.
Mer vardag än vision konstaterar GP med viss besvikelse.
Tonen i artikeln är intressant, "Så här kan det låta när politikerna försöker bli personliga". Och så följer några tweets.
Ehm, politiker är också människor. Du är inte ditt uppdrag.
Partier twittrar också för den som vill ha förpackade politiska budskap.
Aftonbladet skriver också om det.
GP har följt 40 toppolitiker på twitter och konstaterar att det mest är struntprat som skrivs där.
Mer vardag än vision konstaterar GP med viss besvikelse.
Tonen i artikeln är intressant, "Så här kan det låta när politikerna försöker bli personliga". Och så följer några tweets.
Ehm, politiker är också människor. Du är inte ditt uppdrag.
Partier twittrar också för den som vill ha förpackade politiska budskap.
Aftonbladet skriver också om det.
Mediatips:
Just nu på Kunskapskanalen(!) om Miljöpartiets historia och sen direktsändning från kongressen.
Tipstack till Karin, jag letade på SVT 24/Barnkanalen.
Och sen när du inte orkar mer kan du lyssna på På minuten valspecial från igår.
Tipstack till Christina Linnea!
Tipstack till Karin, jag letade på SVT 24/Barnkanalen.
Och sen när du inte orkar mer kan du lyssna på På minuten valspecial från igår.
Tipstack till Christina Linnea!
Dubbelmoral
Henrik Brors uppmärksammar i DN att Mp kör dubbelt. Och då menas inte de två partiledarna.
Det är den dubbla politiken som synas. Miljöpartiet håller sig nämligen med både ett rödgrönt alternativ och sen ett eget - med extra allt.
Så här skriver han:
Det är den dubbla politiken som synas. Miljöpartiet håller sig nämligen med både ett rödgrönt alternativ och sen ett eget - med extra allt.
Så här skriver han:
MP-ledningen har valt en annan strategi. Förslaget till valmanifest innehåller de flesta av partiets mest långtgående krav och är närmast provocerande skilt från de rödgröna uppgörelserna.
- MP vill halvera momsen på tjänster, i likhet med Centerpartiet och Kristdemokraterna. Medan de rödgröna säger nej till permanent sänkta skatter för tjänstesektorn, som rutavdrag och rotavdrag.
- MP vill införa en allmän arbetslöshetsförsäkring för alla, i likhet med de borgerliga partierna. Medan de rödgröna vill sänka avgifterna i fackens a-kassor.
- MP vill ge småbarnsföräldrar möjlighet att gå ner i arbetstid och återinföra friår. Medan de rödgröna vill avskaffa småbarnsföräldrars möjlighet att ta ledigt med vårdnadsbidrag och avskaffa jämställdhetsbonusen.
- MP vill stoppa alla motorvägsbyggen. Medan de rödgröna vill satsa lika mycket som regeringen på vägbyggen.
Om de verkligen fick bestämma
Hur kan en dag i Miljöpartiets drömvärld se ut?
Så här tror Tobias Brandel.
Som bygger sin text på de förslag som Mp verkligen föreslår.
Så här tror Tobias Brandel.
Stockholm kl 11.09
Yvonne gäspar stort. Sedan Hornsgatan nedanför sovrumsfönstret blev bilfri vaknar hon oftast inte förrän inpå förmiddagen. Hon halar upp datorn i sängen och loggar in. Det är lika bra att klara av veckans lokala folkomröstningar redan nu.
Sedan släntrar hon ner på innergården för att leta rätt på ett frukostägg. Den kooperativa hyresrättsföreningens frigående hönor har blivit allt bättre på att gömma dem i buskagen.
Utomhus är det molnigt och vindstilla. Varken solcellerna eller vindsnurran på taket lär vara till stor hjälp idag. Sedan kärnkraftsavvecklingen och förbudet mot fossila bränslen gäller det att spara på energin.
Uppe i lägenheten unnar Yvonne sig i alla fall att slå på kaffebryggaren och fylla den med ekologisk, rättvisemärkt och momsbefriad mocka, en av få produkter med undantag från principen om närodling.
Efter frukosten tar hon tunnelbanans gula linje mot Solna för kursen på Kvinnohistoriskt kunskapscentrum. Hon har pluggat i tolv år nu med studielön, men funderar på om det är dags att växla spår och läsa massmedie- och reklamkritik. Annars kanske hon tar ett sabbatsår med medborgarlön i väntan på att hon kommer underfund med vad hon vill arbeta med.
Som bygger sin text på de förslag som Mp verkligen föreslår.
onsdag 12 maj 2010
Nu får det vara nog
Lämnar kontoret för pipersglass!
Uppdaterat: Fast den heter Kungsholmens glassfabrik.
Rekommenderar romrussin. Och den fantastiska vinbärssorbeten. Inte nödvändigtvis tillsammans.
Uppdaterat: Fast den heter Kungsholmens glassfabrik.
Rekommenderar romrussin. Och den fantastiska vinbärssorbeten. Inte nödvändigtvis tillsammans.
Mjölk blir ekosystemtjänst - inte bidrag
Mötte Svensk Mjölk idag och pratade om både djurskydd - där de tagit fram ett eget system för djurhälsa med smileys - och jordbrukspolitik.
De verkar rätt trötta på att alla politiker i Sverige vill avskaffa subventionerna och att den jordbrukspolitiska debatten nästan alltid hamnar där. De har en poäng.
Svensk Mjölk verkar sugna på att prata ekosystemtjänster - som de kan få betalt för - istället för produktionsstöd. Precis samma håll som vi försöker vrida politiken åt. Modulering kallas det när pengarna flyttar mellan pelarna i EU för att hamna i landsbygdsutveckling och miljöåtgärder.
Allt går fint tills jag får frågan om en debatt. Toppen. Det är vad jag gör. Fast jag har svårt det datumet och föreslår kollegan Bengt-Anders Johansson. Men de vill ha en debatt mellan två kvinnor. Kanske för att balansera att de bjudit in Göran Persson och Eskil Erlandsson till sin stämma.
- Jag avskyr att bli kvoterad, säger jag.
Men de menar inte så. Tydligen. En sån sak blir bara värre när den diskuteras så vi släpper frågan.
Nu kan jag antagligen inte vara med på den här debatten. Men det blir spännande att se vem som får inbjudan.
De verkar rätt trötta på att alla politiker i Sverige vill avskaffa subventionerna och att den jordbrukspolitiska debatten nästan alltid hamnar där. De har en poäng.
Svensk Mjölk verkar sugna på att prata ekosystemtjänster - som de kan få betalt för - istället för produktionsstöd. Precis samma håll som vi försöker vrida politiken åt. Modulering kallas det när pengarna flyttar mellan pelarna i EU för att hamna i landsbygdsutveckling och miljöåtgärder.
Allt går fint tills jag får frågan om en debatt. Toppen. Det är vad jag gör. Fast jag har svårt det datumet och föreslår kollegan Bengt-Anders Johansson. Men de vill ha en debatt mellan två kvinnor. Kanske för att balansera att de bjudit in Göran Persson och Eskil Erlandsson till sin stämma.
- Jag avskyr att bli kvoterad, säger jag.
Men de menar inte så. Tydligen. En sån sak blir bara värre när den diskuteras så vi släpper frågan.
Nu kan jag antagligen inte vara med på den här debatten. Men det blir spännande att se vem som får inbjudan.
Pralinprinsessorna vann miljöpriset
Grattis Pralinprinsessor. Vilket ekoglam! Vi skrev i motiveringen att de förenar glamour och miljötänkande och gör chokladälskare till miljövänner.
Här är pressmeddelandet:
UF:s Miljöpris till Pralinprinsessorna
Pralinprinsessorna UF från Aranäsgymnasiet i Kungsbacka fick i samband med SM i UF-företagande på Stockholmsmässan ta emot Ung Företagsamhets Miljöpris. Priset delas sedan 2002 ut av Erik Johan Ljungbergs Utbildningsfond för att uppmärksamma de UF-företag i Sverige som bäst tagit hänsyn till miljöaspekter, kretsloppstänkande och återanvändning.
UF:s Miljöpris 2010 gick till Pralinprinsessorna UF med motiveringen att man ”förenar glamour och miljötänkande och gör chokladälskare till miljövänner” eller som UF-företagarna själva uttrycker det – ”ekologiskt behöver inte bara betyda frukt och grönt, det kan vara choklad också”.
Juryn har letts av Stora Enso Sveriges miljöchef Kenneth Collander, miljöchef på Stora Enso Sverige, och har i övrigt bestått av företrädare för Teknikföretagen, Astra Zeneca, Riksdagen och Jordbruksverket.
- Numera har samtliga 24 regioner inom Ung Företagsamhet sina miljöpriser. De bästa av dessa går vidare till riksfinalen i Stockholm och det är den finalen som nu avgjorts, förklarar Ljungbergsfondens VD Jan Moritz och betonar vikten av att stimulera ungdomar till miljötänkande.
- För oss är det sedan länge betydelsefullt att sätta miljön i centrum. Dessa frågor är en naturlig del av affärsverksamheten. Till bilden hör också att Stora Enso finns på Global 100-listan över världens miljömässigt mest hållbara företag, säger Jan Moritz, som delade ut priset till det vinnande UF-företaget.
Ljungbergsfonden stöttar projekt inom teknik, naturvetenskap och entreprenörskap, främst i de regioner där Stora Enso har verksamhet.
Ung Företagsamhet är ett utbildningskoncept där gymnasieungdomar driver miniföretag under ett år för att lära sig entreprenörskap och eget företagande. Under detta läsår har nästan 20 000 elever varit engagerade i UF.
Här är pressmeddelandet:
UF:s Miljöpris till Pralinprinsessorna
Pralinprinsessorna UF från Aranäsgymnasiet i Kungsbacka fick i samband med SM i UF-företagande på Stockholmsmässan ta emot Ung Företagsamhets Miljöpris. Priset delas sedan 2002 ut av Erik Johan Ljungbergs Utbildningsfond för att uppmärksamma de UF-företag i Sverige som bäst tagit hänsyn till miljöaspekter, kretsloppstänkande och återanvändning.
UF:s Miljöpris 2010 gick till Pralinprinsessorna UF med motiveringen att man ”förenar glamour och miljötänkande och gör chokladälskare till miljövänner” eller som UF-företagarna själva uttrycker det – ”ekologiskt behöver inte bara betyda frukt och grönt, det kan vara choklad också”.
Juryn har letts av Stora Enso Sveriges miljöchef Kenneth Collander, miljöchef på Stora Enso Sverige, och har i övrigt bestått av företrädare för Teknikföretagen, Astra Zeneca, Riksdagen och Jordbruksverket.
- Numera har samtliga 24 regioner inom Ung Företagsamhet sina miljöpriser. De bästa av dessa går vidare till riksfinalen i Stockholm och det är den finalen som nu avgjorts, förklarar Ljungbergsfondens VD Jan Moritz och betonar vikten av att stimulera ungdomar till miljötänkande.
- För oss är det sedan länge betydelsefullt att sätta miljön i centrum. Dessa frågor är en naturlig del av affärsverksamheten. Till bilden hör också att Stora Enso finns på Global 100-listan över världens miljömässigt mest hållbara företag, säger Jan Moritz, som delade ut priset till det vinnande UF-företaget.
Ljungbergsfonden stöttar projekt inom teknik, naturvetenskap och entreprenörskap, främst i de regioner där Stora Enso har verksamhet.
Ung Företagsamhet är ett utbildningskoncept där gymnasieungdomar driver miniföretag under ett år för att lära sig entreprenörskap och eget företagande. Under detta läsår har nästan 20 000 elever varit engagerade i UF.
It's not your birthday anymore
Apropå raset i opinionsundersökningarna för Miljöpartiet.
Det är ganska rimligt. Namnet räcker inte. När Mp börjar berätta vad de verkligen vill, då gillar inte väljarna politiken. Plus att kompromisserna irriterar idealisterna.
Det här är bara början.
Nu har de kongress och kommer besluta om stora statliga solcellsanläggningar, utfasning av plaskassar fast ingen miljöbilspremie som de tidigare velat ha - utan "åtgärder" för mer kollektivtrafik.
I Stockholms tunnelbana har Mp köpt reklamplats som visar att de vill bygga tunnelbana i resten av landet. Jodå, den kommunikationen vill jag gärna se mer av. Undrar vilken reklam de har i typ, Umeå, Kalix och Lund? De har ingen tunnelbana men verkar rätt nöjda med det.
Det är ganska rimligt. Namnet räcker inte. När Mp börjar berätta vad de verkligen vill, då gillar inte väljarna politiken. Plus att kompromisserna irriterar idealisterna.
Det här är bara början.
Nu har de kongress och kommer besluta om stora statliga solcellsanläggningar, utfasning av plaskassar fast ingen miljöbilspremie som de tidigare velat ha - utan "åtgärder" för mer kollektivtrafik.
I Stockholms tunnelbana har Mp köpt reklamplats som visar att de vill bygga tunnelbana i resten av landet. Jodå, den kommunikationen vill jag gärna se mer av. Undrar vilken reklam de har i typ, Umeå, Kalix och Lund? De har ingen tunnelbana men verkar rätt nöjda med det.
Symboliskt
I min elektroniska kalender i Notes - som jag precis börjat använda - symboliseras Kristi himmelsfärdsdagen av en liten ballong.
Undrar förresten om det är några andra länder som firar det/är lediga? Skulle inte tro det eftersom vi har EU-nämnd idag, inför inför Jordbruks- och fiskerådet. Tror de landra ägger allt krut på påsken.
Uppdaterat: Vi ju har visst ingen EU-nämnd på fredag. Det var en gammal notering som stod kvar i min elkalender.
Undrar förresten om det är några andra länder som firar det/är lediga? Skulle inte tro det eftersom vi har EU-nämnd idag, inför inför Jordbruks- och fiskerådet. Tror de landra ägger allt krut på påsken.
Uppdaterat: Vi ju har visst ingen EU-nämnd på fredag. Det var en gammal notering som stod kvar i min elkalender.
Every day is like Sunday
Har precis haft information till utskottet inför Jordbruks- och fiskerådet. En tunn agenda. Mest diskussionspunkter. Jag och kollegan Irene Oskarsson är ändå i huset så vi gick till sessionssalen. Det känns lite sorgligt att sitta i telefonmöte från varsitt kontor rätt nära varandra.
Det är nästan helt tomt i riksdagshusen. Förutom de hårt arbetande tjänstemännen på Miljö- och jordbruksutskottets kansli har jag sett sammanlagt typ tre personer till.
Solskenet ute och siffrorna som visar att det bara skiljer en procent mellan blocken bidrar till helgkänslan.
Väntar på nästa möte. Tänker kolla nyheterna. Fast klubbrummet är i uppror. Tolkbås och dataskärmar överallt och alla fåtöljer och soffor är inflyttade i tidningsrummet.
Talmannen väntar besök.
Det är nästan helt tomt i riksdagshusen. Förutom de hårt arbetande tjänstemännen på Miljö- och jordbruksutskottets kansli har jag sett sammanlagt typ tre personer till.
Solskenet ute och siffrorna som visar att det bara skiljer en procent mellan blocken bidrar till helgkänslan.
Väntar på nästa möte. Tänker kolla nyheterna. Fast klubbrummet är i uppror. Tolkbås och dataskärmar överallt och alla fåtöljer och soffor är inflyttade i tidningsrummet.
Talmannen väntar besök.
tisdag 11 maj 2010
Brown har avgått
Nu blir politiken i Storbritannien lite mer intressant. Brown har avgått. Rykten via Sky säger att Clegg blir vice och Cameron ny premiärminister.
Underbart att livebloggen frågar: "How late can you go to the Palace?" Stiff upper lip.
Underbart att livebloggen frågar: "How late can you go to the Palace?" Stiff upper lip.
Unga röster gör Moderaterna störst
Politikerbloggen rapporterar om undersökningen som visar att Moderaterna blir störst när unga röstar.
Och Mp blir nästan lika stort som S. Men rätt långt efter M.
Hela artikeln om den nya politiska kartan hittar du här!
Och Mp blir nästan lika stort som S. Men rätt långt efter M.
Hela artikeln om den nya politiska kartan hittar du här!
Miljöpriset Ung företagsamhet
Nu börjar det dra ihop sig. Ung företagsamhet har snart galamiddag och prisutdelning. Och här sitter jag och vet vem som vinner.
Hela början av dagen har gått till att tillsammans med miljöjuryn besluta vem som vinner det prestigefyllda miljöpriset. Och det fanns många bra kandidater.
Vi enades om en värdig vinnare. Och skrev en poetisk motivering som vi är barnsligt stolta över. Hoppas den uppskattas.
Här kommer lite slumpmässiga bilder från Nokian.
Dr ReMade: Lampor av återvunnet material:
Hela början av dagen har gått till att tillsammans med miljöjuryn besluta vem som vinner det prestigefyllda miljöpriset. Och det fanns många bra kandidater.
Vi enades om en värdig vinnare. Och skrev en poetisk motivering som vi är barnsligt stolta över. Hoppas den uppskattas.
Här kommer lite slumpmässiga bilder från Nokian.
Dr ReMade: Lampor av återvunnet material:
Honey: Ekologisk honung:
Green routine: kaffekoppar i porslin med silikonlock - ersätter pappmuggar:
Bolsa: Väskor i spillmaterial från tillverkning av mattor:
R Unique: väskor av tyg - i pappkasse från banankartonger och tygspill:
Juryn i arbete:
Ekologiska praliner från Pralinprinsessorna:
Kollegorna Staffan Anger och Ann Burgess, med fynd, som jag hittade på pendeln hem:
Uppdaterat: Alltså, jag hittade Staffan och Ann på pendeln. De hade köpt sina fynd på UF-mässan. Men det förstod du säkert. Syftningen blev lite fel där.
Den politiska arbetslinjen
Att vara fritidspolitiker betyder att du jobbar alla kvällar och helger - alltså den tid andra har som fritid.
Att vara heltidspolitiker betyder att du jobbar hela tiden.
Föredömet och riksdagskandidaten Maria Abrahamsson gör det redan. Och både skriver och publicerar bilder från Ambassadör i helgen.
Att vara heltidspolitiker betyder att du jobbar hela tiden.
Föredömet och riksdagskandidaten Maria Abrahamsson gör det redan. Och både skriver och publicerar bilder från Ambassadör i helgen.
måndag 10 maj 2010
Nu jävlar är MUF igång
Vi tar fighten mot vänstersidans kampanjkassa och deras ombudsmän. Med kraft och kraftuttryck.
Orange vitbok
Idag har alliansens vitbok presenterats. Här hittar du den.
Gillar kapitel 8 bäst.
Samlad klimat- och energipolitik, grönare bilar, bättre havsmiljö, mindre gifter och miljöanpassat jord- och skogsbruk. Till exempel.
Gillar kapitel 8 bäst.
Samlad klimat- och energipolitik, grönare bilar, bättre havsmiljö, mindre gifter och miljöanpassat jord- och skogsbruk. Till exempel.
Måla utanför linjerna
Har du träffat Diakonia? Det är en frikyrklig, kristen lobbyorganisation i biståndsbranschen. Jag hade inte heller träffat dem innan jag kom in i riksdagen. De har skickat en enkät till kontoret. Med fantastiskt ledande frågor. Som är två, tre stycken långa. Och sen får vi kryssa för "ja", "nej" eller "möjligen" och det finns en liten ruta för egen text.
Suck.
Skrivet går före tryckt. Bara döda fiskar flyter med strömmen. Enkäter är ett dåligt sätt att föra politisk dialog. Särskilt för oss som inte bryr oss så mycket om rutorna.
Och frågorna rätt skumt formulerade. Med en hel del påståenden som kan diskuteras. Snälla nån, det går ju inte att svara seriöst på det här varken salomoniskt eller genom att vända andra kinden till. De vill inte veta vad vi tycker och gör, de vill veta vad vi tycker om deras politiska förslag.
Den påminner starkt om den kritiserade enkäten som svenska kyrkan gav oss förra året. Fast då var frågorna faktiskt ännu längre. Då svarade vi inte i rutorna utan skrev mest egna texter.
Men sakfrågorna är intressanta. Den som jag tycker är mest spännande är att föreningen Diakonia är emot världsbanken/IMF utan de vill i stället att pengar som går till fattiga länder för anpassningsåtgärder ska gå via anpassningsfonden som lyder under FN. Det betyder att det inte ställs några motkrav om mänskliga rättigheter alls. Inga alls.
Suck.
Skrivet går före tryckt. Bara döda fiskar flyter med strömmen. Enkäter är ett dåligt sätt att föra politisk dialog. Särskilt för oss som inte bryr oss så mycket om rutorna.
Och frågorna rätt skumt formulerade. Med en hel del påståenden som kan diskuteras. Snälla nån, det går ju inte att svara seriöst på det här varken salomoniskt eller genom att vända andra kinden till. De vill inte veta vad vi tycker och gör, de vill veta vad vi tycker om deras politiska förslag.
Den påminner starkt om den kritiserade enkäten som svenska kyrkan gav oss förra året. Fast då var frågorna faktiskt ännu längre. Då svarade vi inte i rutorna utan skrev mest egna texter.
Men sakfrågorna är intressanta. Den som jag tycker är mest spännande är att föreningen Diakonia är emot världsbanken/IMF utan de vill i stället att pengar som går till fattiga länder för anpassningsåtgärder ska gå via anpassningsfonden som lyder under FN. Det betyder att det inte ställs några motkrav om mänskliga rättigheter alls. Inga alls.
söndag 9 maj 2010
PJ!
Och ännu en fantastiskt intressant ledare av PJ Anders Linder.
Han jämför Lib Dem med Mp.
Hela texten hittar du här!
Han jämför Lib Dem med Mp.
På motsvarande sätt har MP skickligt framställt sig som tredje kraft och mittenparti mellan röda och blå: ett icke-kollektivistiskt alternativ utan marxistiska rötter för dem som är kritiska mot alliansregeringen. Och detta har man lyckats med samtidigt som man har gått in i ett allt djupare samarbete med ett av de två block som partiet profilerar sig emot. I ena ögonblicket har Maria Wetterstrand tagit fram en vårmotion ihop med Socialdemokraterna, i nästa stund har hon sagt sig vilja krossa det socialdemokratiska maktmonopolet.
Det antyder stor politisk fingerfärdighet. Men det påminner också om hur medierna har låtit MP gå i gräddfil. Det har varit väldigt mycket ädla avsikter, grön framtidstro och Maria Wetterstrands person i rapporteringen – och väldigt lite frågor om skattehöjningar, energiförsörjning och hur man både kan vara mot bilism och för subventioner till Saab. Kulmen nåddes i samband med FN:s Köpenhamnsmöte om klimatet där Wetterstrand fick framträda som någon sorts oberoende guru och sätta betyg på regeringens insatser.
(...)
Vad Eriksson och Wetterstrand får fråga sig är ifall Nick Clegg i rekordfart har upplevt ett förlopp som MP står mitt uppe i: ett som börjar med folkligt missnöje med de traditionella maktpartierna, fortsätter med positionering som ny spänstig kraft i mitten och en kärleksaffär med medierna, och avslutas med ifrågasättande, pyspunka och ett valresultat långt under förväntan?
MP har inte majoritetsvalssystemet att tampas med, men i gengäld finns ett större problem: Man står inte vid sidan om blocken. Partiet är tvärtom en fullfjädrad del av det ena.
Fram till nu har MP smidigt undgått att naglas fast vid detta faktum. Man har varit en del av det rödgröna samarbetet och fått generöst med exponering på kuppen, men man har ändå lyckats ge intryck av att man har mer att göra med livsstilsliberaler och entreprenörer än med sina samarbetspartner till vänster. Denna balansakt blir svårare att klara av för var dag som går och ju närmare valet vi kommer.
Hela texten hittar du här!
Marc!
Marc Jacobs, eller snarare Marc by Marc Jacobs öppnar butik i Stockholm. Äntligen.
Min finaste och största väska/tygkasse kommer därifrån. Och jag har prislappen kvar. Den väskan kostade 31 pund apropå väskdebatter och sånt. Men jag får ner alla papper, pennorna, kalendern, en dator och minst ett par skor i den. Och den går precis in i cykelkorgen.
Äh, kom igen. Bloggen ska ju handla om livet, riksdagen och shoppingen. De första två dominerar. Inte hinner jag med shopping särskilt mycket nu för tiden. Förr i tiden var jag riktigt bra på det.
Min finaste och största väska/tygkasse kommer därifrån. Och jag har prislappen kvar. Den väskan kostade 31 pund apropå väskdebatter och sånt. Men jag får ner alla papper, pennorna, kalendern, en dator och minst ett par skor i den. Och den går precis in i cykelkorgen.
Äh, kom igen. Bloggen ska ju handla om livet, riksdagen och shoppingen. De första två dominerar. Inte hinner jag med shopping särskilt mycket nu för tiden. Förr i tiden var jag riktigt bra på det.
MUF Ambassadör!
I helgenhåller MUF sin toppkandidatutbildning Ambassadör. Maria Abrahamsson och jag pratade politiskt varumärkesbyggande där igår. Smickrande att bli inbjuden och kul! Moderator-Albin fick imponerande nog med både Miljöpartiet och Lady Gaga i sina frågor.
Kursen är på Scandic Järva krog, precis mittemot mitt gamla ICA-kontor apropå just varumärken. Men jag förklarar att när jag började i riksdagen kollade jag mina utmaningar: tjej från Stockholm i en fråga som M haft dåligt självförtroende i.
Vad har hänt på tre och ett halvt år? Jo, jag har gått igenom rapporterna om vår miljöpolitik från sjuttiotalet - och den är bra. Och berättar om det. Jag har mött otroligt många moderater - i hela landet. Och många fler pratar miljöfrågor. Vi har facit från vår tid i regeringen. Vi levererar. Vårt självförtroende för miljöfrågorna är på topp.
Men allt som blivit någon slags varumärke för mig är policydrivet. Inget annat funkar. Politik är oglammigt. Det är bara att jobba hårt och vägra lämna walk over i frågorna. Jag gör det här för att rädda världen och inte för att bli känd.
Roligt att vara i panel med Maria. Lika men olika. Tack Katja Isacsson som tänkt ut och bjudit in! Bra kombo. Och efter panelen gick Maria och jag modigt och trottoarlöst med alla kassar och väskor till pendeln i regnet och pratade... jordbruk. Som de två stockholmskandidater vi är. Oväntat.
Kursen är på Scandic Järva krog, precis mittemot mitt gamla ICA-kontor apropå just varumärken. Men jag förklarar att när jag började i riksdagen kollade jag mina utmaningar: tjej från Stockholm i en fråga som M haft dåligt självförtroende i.
Vad har hänt på tre och ett halvt år? Jo, jag har gått igenom rapporterna om vår miljöpolitik från sjuttiotalet - och den är bra. Och berättar om det. Jag har mött otroligt många moderater - i hela landet. Och många fler pratar miljöfrågor. Vi har facit från vår tid i regeringen. Vi levererar. Vårt självförtroende för miljöfrågorna är på topp.
Men allt som blivit någon slags varumärke för mig är policydrivet. Inget annat funkar. Politik är oglammigt. Det är bara att jobba hårt och vägra lämna walk over i frågorna. Jag gör det här för att rädda världen och inte för att bli känd.
Roligt att vara i panel med Maria. Lika men olika. Tack Katja Isacsson som tänkt ut och bjudit in! Bra kombo. Och efter panelen gick Maria och jag modigt och trottoarlöst med alla kassar och väskor till pendeln i regnet och pratade... jordbruk. Som de två stockholmskandidater vi är. Oväntat.
lördag 8 maj 2010
Tjuvnyp mot jobben
Arbetslinjen åkte på däng hos Vänsterpartiet idag. De har röstat för en 6 timmars arbetsdag. Med bibehållen lön. Bara i ett parti som tror på planerad ekonomi och att politik styr allt går sånt att rösta om.
Intressant om V och Mp går ihop mot S i de jobbfrågorna.
Intressant om V och Mp går ihop mot S i de jobbfrågorna.
fredag 7 maj 2010
Positiva vibbar om entreprenörsskap. Särskilt ungt.
Jon Berglund, tack för mailet där du skriver om Entreprenörsjakten i Göteborg. Finalen pågår just nu. Alla kan följa den här. Och du vill att politiker skriver om hur viktigt det är med entreprenörsskap - den här är till dig:
Få saker är viktigare för Sveriges framtid än unga människors entreprenörsskap.
Så är det.
Just därför är jag så stolt över att få vara med och prisa den bästa miljöentreprenören hos Ung Företagsamhet. Just för att jag, precis som dem, tror på unga människor och vill att de ska tro på sin egen företagsamhet.
På tisdag, ute på Stockholmsmässan. Alla är välkomna dit och inspireras!
Få saker är viktigare för Sveriges framtid än unga människors entreprenörsskap.
Så är det.
Just därför är jag så stolt över att få vara med och prisa den bästa miljöentreprenören hos Ung Företagsamhet. Just för att jag, precis som dem, tror på unga människor och vill att de ska tro på sin egen företagsamhet.
På tisdag, ute på Stockholmsmässan. Alla är välkomna dit och inspireras!
Viktorianskt fiske mer effektivt
Jag trålar (Hej Hegerfors!) brittiska webbtidningar och hittar en artikel om hur ineffektivt det moderna fisket faktiskt är. Eftersom det finns brutalt färre fiskar i haven nu måste moderna fiskare jobba sjutton gånger hårdare än de seglande viktorianska fiskarna för 118 år sedan..
En modern fiskebåt är 50 gånger kraftfullare än segelbåtarna på 1800-talet. Och det är alltså utfiskningen som gör skillnaden. Fiskeindustrin rasar.
Här hittar du hela artikeln.
En modern fiskebåt är 50 gånger kraftfullare än segelbåtarna på 1800-talet. Och det är alltså utfiskningen som gör skillnaden. Fiskeindustrin rasar.
Här hittar du hela artikeln.
Dagens stjärna: Silvia på RFSU
RFSU kommer bedriva en enkätfri valrörelse. De är tillräckligt insatta och begåvade för att veta vad de olika politiska partierna driver för politik och försöker inte tvinga fram krystade svar på ledande frågor.
De kommer istället att jobba med rapporter, utfrågningar och seminarier.
Proffsigt.
De är för övrigt på plats vid Baltic Pride. Ni vet den som blev förbjuden. Det verkar vara 800 poliser och 350 som går i Prideparaden. Följ med på bloggen!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)