onsdagen den 31:e mars 2010

Påskpyssel

Läser, skriver, jobbar och laddar för påsk. Har lagt in sill för några dagar sen, två jätteburkar och en mindre till farmor. Bakade nyss kokostoppar efter receptet på ICAs kokospåse. Tokenkelt. Lite gul hushållsfärg i smeten och chokladdopp plus två ögon av silvergodiskulor så blir det påskkycklingstoppar!

Och har gjort små kycklingbollar efter recept i Buffé som jag inte hittar på nätet.

Rör ihop:
50 g rumsvarmt smör
4 dl havregryn
1 dl lemon curd
Lite gul hushållsfärg - och någon droppe röd färg också.
Gör små kulor, rulla i kokosflingor.
Sätt in en snygg mandel till näbb.

Hm. Går det receptet in på twitter tro? Måste testa.

Uppdaterat: Det gick hyfsat. Fick korta. Men nu ligger det där. Mutatis mutandis.

Och här är hur de ser ut med sockersilverkulor till ögon:

Friår

Kan inte släppa hur roligt det är att Miljöpartiet vill gå till val på friåret.

Ett politiskt självmål. Eller frispark. Tänk på alla storstadsväljare de försöker nå som är oumbärliga på jobbet.

Uppdaterat. Expressens ledare undrar också vad som är frihetligt hos Mp.

Bring it on again

Flera skriver om miljöpolitiken - och även vad Mp sysslar med. Intressant med analyserna.

Stefan tillexempel. Och Thomas. Och Kent såklart. Även Peter. Och Mary!

tisdagen den 30:e mars 2010

Bring it on!

Det är roligt när oppositionen är arg.

Idag fick jag tips om att bloggen Alliansfritt Sverige förklarar det här med miljöpolitiken ur ett renlärigt oppositionsperspektiv som att alliansen inte är bra. Intressant. Men inte sant.

Gilla läget. Alliansen driver en otroligt offensiv miljöpolitik

Några greatest hits:
  • Vi når målet om att skydda skogen. Det hade eventuellt nåtts 2020 eller 2030 i S, V och Mp-takten.
  • Vi har använt skattesystemet för att premiera fram miljöbilar och beskatta bort bensinbilar. Först en premie och sen en skattebefrielse plus höjd skatt på drivmedel. Det funkar. Omkring tio gånger fler miljöbilar rullar nu på våra gator.
  • Vi har nu en samlad havsmiljöpolitik. Det fanns inte förr. Ingen alls faktiskt. Vilket tryck det är i frågorna nu.
  • Vi har nu en klimatpolitik. S, V och Mp lade sitt mål på minus fyra procent. De vågade inte ens ta det i riksdagen utan regeringen gömde siffran i en skrivelse. Lite ledarskapsbrist kanske? Vi lägger ribban på minus 40. Och Fredrik driver med personligt engagemang frågorna i EU.
  • Vi har för övrigt en klimatpolitik som numera är kombinerad med energipolitiken. Gamla låsningar hos oss har hanterats. S, V och Mp är ju inte alls överens om vad de vill där.
  • Vi har klimatsäkrat hela biståndet. Som för övrigt når upp till en-procentsmålet för första gången någonsin.
  • Vi bygger järnväg. Allt planerat byggs. Och vi bygger andra vägar också, men det funkar för vår politik riktar sig mot utsläppen - inte mot bilen.
  • Vi har också sänkt skatten för tjänster genom ROT och RUT. Det är smartare att köpa tjänster än att bara konsumera grejer.
Och hur har vi haft råd med alla investeringar i hav, klimat, skog och infrastruktur? Jo, arbetslinjen!

En enkel analys av det där första inlägget är så här: Alliansfritt gillar inte moderater så mycket. Det är rätt tydligt. Den politik vi levererar finns inte med i recensionen. Det verkar som om var liksom bättre förr när moderaterna inte hade förnyats så mycket.

Ja, förr sa moderaterna saker om bland annat bensinskatten, när vi hade världens högsta skattetryck. Nu har vi höjt den. Men det handlar hela tiden om att balansera så att vi kan sänka skatten på något annat - som arbete. För oss är inte hög skatt på allt något egenvärde.

Ja, jobbfrågan var stor 2006, men det betyder inte att miljö blir oviktigt. Tvärtom hör de frågorna ihop.

För den som tänker ekonomi är det kostnaden, inte skattedelen, som har den miljöstyrande verkan. Gödselskatten hade noll i miljöstyrande verkan när gödselpriset gått upp med 150 procent. Däremot tog vi bort en del av skatterabatten på diesel som Socialdemokraterna inte gjort, dieseln blev dyrare och det får bra miljöeffekter. Dessutom finns pengar att söka för den bonde som bygger biogasverk - och då blir det bra material över som kan gå direkt till åkrarna. Peak-fosfor har redan hänt.

Och på Eskils första möte fick han ned torskkvoten med 20 procent. Istället för att Sverige skickade en tjänsteman som surade skickade vi en minister som dealde. De 15 procenten som höjdes i senaste rundan var efter rekommendation av forskarna på ICES.

Vi har förändrat ändamålsklausulen för Vattenfall - men rätt mycket av bland annat kärnkraftshoppingen gjordes ju under S-styret. Och med ett enda regeringsbeslut fyrdubblade vi vindraften i Sverige.

Jaha. Alliansen kickar rumpa.

Sen tycker jag det är lite fult att gå på min kristdemokratiska kollega Liza Maria Norlin som varit här i riksdagen i sammanlagt ett år, för hon kom in som ersättare och har också varit barnledig. Men det kanske inte funkar så i ett alliansfritt Sverige.

Ok, det är lätt att sura i opposition. Men vad är alternativen? Vilken ny policy ligger i pipeline? Vad föreslår Socialdemokraterna? Vad föreslår Vänsterpartiet? Och vad föreslår Miljöpartiet? Det finns en massa frågor som är spännande där de partierna skiljer sig åt.

Det är svårt att veta vad som skulle hända om alliansen förlorade makten. Gödselskatt eller ej? Hur hög ska den vara? Socialdemokraterna vill också ha en reglerad jakt på varg, vad säger V och Mp? Vad vill de tre partierna egentligen göra åt köttkonsumtionen? Är det köttskatt som vänsterpartiet föreslår - trots massiva subventioner från EU? Varför ROT men inte RUT? Vill de ha kvar det gamla oanvändbara miljömålssystemet? River de upp våra reformer för hav, klimat och skog?

Och några roliga frågor till: ska staten äga Saab? Ska staten äga SAS? Hur vill de avskaffa kärnkraften? När? Och vad vill de med småskalig vattenkraft? Och vindkraftsetableringarna? River de upp reformerna i Plan och -bygglagen? Får miljökvalitetsnormer obegränsad rättsverkan? Blir det ett system med personliga utsläppsrätter som kränker alla integritet massivt?

Åh. Jag vill ha valrörelse. Nu!

Dagens siffra: 482. Miljarder.

I dag presenterar partiledarna i Alliansen en satsning på infrastrukturen om 482 miljarder kronor till förstärkt infrastruktur i hela landet. Det ligger i den trafikslagsövergripande nationella planen för perioden 2010-2021 plus de definitiva ekonomiska ramarna för länsplanerna.

Fakta:
  • Satsningen består av 417 miljarder kronor statlig finansiering.
  • 65 miljarder kronor finansieras genom trängselskatter, vägavgifter, EU-medel och kommunala bidrag.
  • Framtida banavgiftsintäkter kan enligt Banverket komma att bidra med ytterligare ca 15 miljarder kronor. Som mest ger därmed infrastrukturåtgärder på 497 miljarder kronor
  • Av den statliga ramen går 217 miljarder kronor till investeringar, varav 33 miljarder kronor går till länen och 184 miljarder kronor går till investeringar i den nationella planen.
  • 200 miljarder kronor går till drift- och underhållsåtgärder, varav 136 miljarder kronor går till väg och 64 miljarder kronor går till järnväg.
Hur var det innan då? Jo den tidigare planen låg på 381 miljarder kronor och var underfinansierad med 65,9 miljarder kronor. Alltså saknades mer än 65 miljarder. Och det eftersatta underhållet var 40 miljarder kronor. Mer än 100 miljarder i brist alltså.

Skattechock är inte bra miljöpolitik

Idag skriver jag på politikerbloggen om att skattechock inte är en bra miljöpolitik.

Svenska folket har rätt att ställa krav på sina miljöpolitiker. Vi tar ansvar för en hållbar miljö- och klimatpolitik. De reformer vi påbörjat vill vi fortsätta men vi är livrädda för att förändringstakten kommer avstanna helt och bara ersättas av en skattechock och utvecklingsstopp. Vi vill fortsätta med det gröna skiftet i ekonomin. Det är en verklig grön skatteväxling.



Men vi drivs också av insikten att politiken inte kan leverera allt själv. Fler och fler företag ser att det går att tjäna pengar på resurseffektivitet och gröna innovationer. De ekonomiska fördelarna är tydliga, men också insikten om allvaret i miljö- och klimatfrågorna påverkar och utvecklar affärerna. Moderaterna fortsätter uppmuntra företag att satsa grönt genom breda och långsiktiga styrmedel, ordning och reda och trygga och förutsägbara lagar och skatter.


Här hittar du hela artikeln!

Bea & Max

Det var inte bara jag som höll på att lämna hundstallet med en ny kompis. Bea och Max fann varandra. Och de är lika.

Krafttag mot hundsmugglingen

Vi träffar inte bara hundstallet utan också Jonas Karlsson från Tullverket för att prata om hundsmugglingen. På ett år är det ungefär 100 smugglingsärenden. Det handlar mest om små hunder. Chihuahua eller fransk bulldogg. Mitt hjärta brister när jag hör det och tänker på hur liten och skyddslös Hjördis var som valp. Hon fick plats i min ena hand.

Smugglingen är organiserad. Valpar köps på marknader, i Rumänien, Bulgarien och Polen. Valparna kommer från hundfabriker och avlas fram under gräsliga förhållanden. De är ofta för unga när de tas från sin mamma. Redan innan smugglarna åker iväg för att köpa hundarna är de sålda. Oftast genom annons på Blocket.
- De vill att den ska vara såld innan de åker ner, säger Jonas.

15-20 hundar transporteras ofta tillsammans och transporterna är långa. De rastas inte. Fem till 10 hundar transporteras in i en bur gjord för en eller två.
- De drogas ofta så att de är tysta.

Tullverket och Jordbruksverket arbetar med att informera om det här.

Alla borde förstå att det är fel att köpa en liten valp ur bakluckan via en annons på Blocket.

Vi pratar om det rättsliga också såklart. I ett fall med 20 smugglade hundar dömdes för grovt smugglingsbrott, men ändå blev straffet lågt.
- Vi håler på med en översyn av påföljderna, säger Beatrice Ask. Lagen är inte alltid problemet. Riksdagen är rätt klok. Det handlar om tydligare kriterier för vad som gör påföljden mildare eller svårare.

Smugglingen har lugnat sig lite. Det peakade i och med Paris Hilton-effekten 2005-2006.

Vi diskuterar vidare allihop om karantänsplatserna, hur mycket bättre tillsynen funkar nu när den inte görs av kommunerna och att djurskyddsregistret är bra. Men hundstallet har inte tillgång till det. Lagen är utformad så att det är stark sekretess för människorna men inte för djuren.

Dessutom berättar de om djurpoliserna i Stockholm. En mycket bra reform!
- Gunilla är här och gör praktik nu, berättar Ulrika.

Det är krångligt med rättsfallen. En nyhet som också är svår att möta är de fall när hundarna används som utpressning i våldsamma förhållanden och svåra sociala situationer.
- Hundarna används som utpressning.
Ibland vittnar medarbetarna på hundstallet. Ett problem är att bara fysiska skador diskuteras i domstolen. De mentala bitarna tas inte upp. En hund som slänger sig på marken varje gång en man kommer förbi eller en hund som är livrädd för krattor säger kanske mer än blåmärken och skärsår.
- Vi vill inte tvingas lämna tillbaka hunden till ett nytt helvete, säger Ulrika Ek. Hon berättar också om hur de arbetar med veterinärerna så att de ska skriva tydligare intyg om vad hundarna har utsatts för i djurplågerimålen.


Valpfika

Hjördis höll på att få en lillebror igår. Vi mötte några av valparna på hundsstallet. En följde med till mötet.

Denna lilla staffe har ännu inget namn och söker ett nytt hem. Jag kallar honom Gösta. Det finns något system med namnsdagar och almanackor och du kan alltid döpa om honom.

Glad, kärleksfull och med vällingmage. Han verkar gilla wienerbröd också och gjorde ett tappert försök att ta sig upp på bordet.

Besök hos hundstallet

Igår var jag och justitieminister Beatrice Ask på hundstallet i Åkeshov. Fantastiskt besök! Svenska hundskyddsföreningen, en ideell förening, driver hundstallet. De har ungefär 7000 medlemmar. Tv-programmet Hitta hem har hjälpt till att öka intresset.

Vi träffar bossen Ulrika Ek som visar oss runt. Det märks att hundarna gillar henne. De blir lyckliga när hon kommer gående. Ordförande i föreningen Ulf Uddman berättar om verksamheten. Han sitter under den nya loggan. Reklamföretaget Hummingbird har hjälpt till med den som en del i deras CSR-arbetet.

Sen 1908 har hundstallet tagit hand om vilsesprungna hundar eller hundar med husse eller matte som har det svårt eller krångligt i livet. Det är ungefär 500 hundar om året, då som nu. I snitt stannar de 20 dagar.
- Varje hund har sin historia, förklarar Ulf. Hundarna får en andra chans. Ungefär 30 hundar är i så dåligt skicka att de måste tas bort men andra omplaceras. Det är mycket arbete innan en hund är redo att få ett nytt hem.
- De hundar vi omplacerar ska vi känna oss komfortabla med.


Du som är intresserad kan bli doggiewalker och komma hit för att promenera med en utvald hund ungefär en timme varje gång.
- De är en stor tillgång för oss, säger Ulf. Man kan klättra i skalan. Det finns helg-doggie-walkers som får ta med sig hunden hem också.

De har öppet hus lördag 22 maj. Mellan 10.00 och 14.00. Gå dit om du kan. Skaffa en hundkompis. Eller bli doggie walker. Många ser det som ett alternativ till hundägare. Och du kan göra skillnad.

Ingenting, sen kom ingenting. Sen kom skattechock och traineeprogram.

Jag fattar inte Miljöpartiet. För det första: De röstar emot allt vi föreslår. Jo, jag vet, det är så som oppositionspolitik går till. Men för det andra förstår jag inte deras politik. Ja, de är ett enfrågeparti som arbetar stenhårt på att bredda sig. De har inte sagt vad de vill sedan det blev offentligt med samarbetet med Socialdemokraterna - och sen vänsterpartiet.

Men i dag kom då äntligen nya färska förslag. Men det blir ingenting. De skatteväxlar liksom med sig själva.

De är beredda att sänka momsen på tjänster hos vissa tjänsteföretag som frisörer och restauranger. Men vill avskaffa RUT-avdraget och alltså höja skatten på andra tjänster.

De är beredda att sänka arbetsgivaravgiften lite för några - den del av skatt som arbetsgivaren betalar. Men de vill höja skatten du betalar själv.

Och sen vill de lägga mer pengar på infrastuktur - samtidigt som de lägger förslag för att människor inte ska arbeta.

Hur har de då råd? Varför står inget mer om hur de ska betala för sina förslag än det här?
Vi kommer att höja miljöskatter för att finansiera klimatinvesteringar och sänka företagsskatter.

Det går också att spåra något liknande i skrivningarna om bilberoendet även om bränslefrågan betonas mer. Och i skrivningen om att andelen - läs andelen - kollektivtrafik ska fördubblas till 2020. Det andas bensinskattehöjning de lux.


Det enda som verkligen är intressant är traineeprogrammen för välfärdssektorn. Inte helt nytt eftersom det påminner om lyftet, och just ger en möjlighet för unga människor att komma in på arbetsmarknaden. Men ordet traineeprogram är hyfsat nytt i sammanhanget. Det borde moderata politiker runt om i välfärdssektorn och goda entreprenörer som driver verksamhet där kunna göra något bra av. Vet inte om det är en statlig grej egentligen. Men bra tänkt!

V & Mp överkörda om förbifarten

Debatten om förbifarten är igång. Hörde nyheterna. Någon har ställt frågan genom ett opinionsinstitut om människor hellre vill ge pengar till kollektivtrafik eller vägar. Fast det är inte frågan. Det finns inte en fast påse pengar och bara de två sakerna att välja på. Staten ger nu pengar till spår och vägar - där kollektivtrafiken går. Landstinget satsar i sin tur på att bygga ut och driva kollektivtrafiken. Aldrig tidigare har vi lagt mer pengar. Och tack vare arbetslinjen har vi råd att göra det.

Förbifarten är ett helt paket men själva vägen är intressant. Både för att den behövs men också för att det finns en politisk skarp skillnad här. Vänsterpartiet och Miljöpartiet är emot. Socialdemokraterna är för.

I dagens SvD står det tydligt på ledarsidan hur Maria Wetterstrand lovat stoppa bygget men att Yvonne Ruwaida inte riktigt vill vara ultimativ. Hm. Men den här DN-debatten är en tillgång. Där skriver Ruwaida:
Om inte socialdemokraterna avvisar Förbifart Stockholm kan vi omöjligen bilda regering med dem efter valet 2010. En kommande röd-grön regeringskoalition efter valet 2010 kan inte tillåta att Förbifart Stockholm byggs. (...) Miljöpartiet kan i alla händelser inte bilda regering med socialdemokraterna efter valet 2010 om de nu gör upp med den borgerliga regeringen om detta ohållbara vägprojekt.
Socialdemokraterna däremot lovar att bygga och köra av Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Fler skriver om förbifarten. Till exempel beskriver Fp-Mark Klamberg det politiska spelet på vänsterfältet. Centerpartiets Helene Thörnkvist tar ett västerortsperspektiv. Toppen. Centerpartiet i Stockholm har dessutom lanserat en kampanjsite: Ja till förbifarten. Budskapet är tydligt men lite mer kampanj på kampanjsiten vore kul. Tänk om det gick att skicka glada hälsningar till regeringen? Eller frågor till just V och Mp? Eller en namninsamling? Eller en grej så att vi kan skicka bidrag/köpa en tegelsten/donera lite makadam!

måndagen den 29:e mars 2010

Med alliansen växer Stockholm

Idag skriver partiledarna om storstadssatsningen!

28 miljarder satsas på hela förbifartspaketet. Nya spår, nya vägar och ny kollektivtrafik.

Bra där regeringen!

Glöm inte att de andra vill stoppa bygget. Vet inte om det är klassisk Stockholmsfientlighet eller gammal vanlig utvecklingsskepsis. Eller varför inte lite av båda?

fredagen den 26:e mars 2010

Mary! Du är bäst.

Mary är en av de mest generösa bloggarna någonsin. Hon kan politik och så kan hon skriva också. Och hon skriver vänligt om mig. Har fått ett helt inlägg där - med utdrag ur framtidsboken.

Och länkat till Kielos i Aftonbladet som idag skriver att socialdemokraternas förnyelse är Miljöpartiet - som inte tar ansvar för välfärdssamhället.

Nu rodnar jag glatt på kontoret. Du hittar hela inlägget hos Mina moderata karameller! (Av någon anledning vägrar blogger länka ordentligt just nu. Får fixa det sen helt enkelt.)

torsdagen den 25:e mars 2010

Betsel?

Vad är det här för bild egentligen, Miljöaktuellt? Det måste finnas någon bättre som ni tog under den där debatten.

Micken ser helt bisarr ut. Mer häst än Madonna liksom.

Röster om uranbrytning

Votering idag i riksdagen. Bland annat om regler för uranbrytning. Eller egentligen röstade vi nej till motioner som handlar om detta, det var inga nya lagförslag. Tillstånd till prospektering ges enligt minerallagen. Men ett sånt tillstånd ger inte automatiskt brytningstillstånd. Det är nämligen reglerat i miljöbalken och kräver tillstånd från regeringen och kommunen har vetorätt.


En kamera i kammarfoajen och flera journalister är där och intervjuar politiker om politik. Göran Tingwall, vår vilde, visar god vilja och röstar med Alliansen.

Ser att talmannen skriver om omröstningen på Facebook:
Oväntat stor majoritet för förslaget om uranbrytning - fem röster - trots att två i alliansen röstade nej. Något oväntat röstade ordförande i sthlms arbetarkommun Veronica Palm ja.


Och Energi-Anna skriver om det här också.

Fyra av fem

Börjar bli vek. Svarade nyss på en enkät om fritidsbåtar. Nej, jag har ingen båt. Men familjen har. Och jag har ingen navigationskompetens.

Den sista frågan är särskilt rolig för alla som känner mig. Har patologiskt dåligt lokalsinne. Till lands och till sjöss. Men det skrev jag inte i enkäten.

Och träffade United Minds i tisdags för att prata om hållbar konsumtion och förpackningar. Mötte en engagerad student från KTH imorse som frågade om inställningen till vattenkraft.

Hade en telefonintervjuare i luren när jag sprang mot Stadshuset och Earth hour-konferensen. Där jag skulle svara på frågor om hur jag uppfattar ett företag som jag knappt känner igen namnet på.
- Du behöver inte fråga allt. Det blir "vet ej" på alla, säger jag till den förtvivlade människan i andra luren.

Svarar däremot inte på enkäten från ett stort energibolag om deras hållbarhetsarbete. Den skickades ut igen idag. Den tar tydligen bara 15-20 minuter och du får vara anonym. Men vad är det då för mening?

Nu blir det inga fler enkäter/intervjuer/undersökningar på ett tag.

onsdagen den 24:e mars 2010

Boxers

Har just - mot mina principer - svarat på en enkät. Från Aftonbladet sport.

Det kan bli hur som helst det här. Kulturutskottet kommer skälla på mig.

Jag gjorde det mest för att Hannes fick till en så bra sportmetafor när vi gick mot kontoret nyss. Sånt vill jag också kunna göra.

Stegfel och cross check.

Mp föreslår skattechock

Miljörapporten har föredömligt tittat på vad som skiljer oppositionspartierna åt. Ganska mycket. Och när det gäller en så central fråga som koldioxidskatten så skiljer många, många miljarder faktiskt.

S tänker höja koldioxidskatten med 1,9 miljarder kronor. Per år.

MP vill höja koldioxidskatten med 3,2 miljarder kronor under 2010. Sen vill de höja skatten ännu mer till 15 miljarder kronor under 2011.

Femton miljarder. I höjning.

Idag beräknas koldioxidskatten ges 26 miljarder för år 2010. 15 miljarder är hälften av drygt 30. De föreslår typ en femtioprocentig höjning.

Äntligen onsdag

Snärjig dag igår. Uppdatering kommer. Tisdagarna knäcker.

Nu: oväntad håltimme. Sen: möten. Snärjigt idag också. Men på ett bra sätt.

Tills vidare rekommenderar jag läsning av veckans bloggdebatt till exempel. Eller en promenad i vårsolen. Båda hjälper dig att må bättre. Eller gör båda så får du både sjukvård och friskvård.

tisdagen den 23:e mars 2010

Moderata seniorer Norrtälje

I går kväll var jag inbjuden till moderata seniorer i Norrtälje. Lokalen var i Roslagens Sparbank. Som av en händelse vet jag att just Roslagens sparbank har en buss med registreringsskylten RUT. Mötte nämligen några av de som jobbar där med Rör inte RUT-knappar på tillväxtdagarna i förra veckan och fick förklaringen för deras väldiga entusiasm för kampanjen.

Gösta och hans vänner har organiserat allt väldigt bra.

Det är rätt många som trotsat halkan och åkt dit. Riktigt bra att moderata seniorer har detta som ett öppet möte. Innan själva mötet vi kaffet pratar jag med några av de som kom dit som inte var medlemmar.

En man förklarar att han inte är en miljöpartist fastän han ser ut som en miljöpartist. Det är lite svårt att svara på, så jag säger svävande att han väl inte ser ut som någon miljöpartist som jag känner.

Min trevliga och begåvade kollega Göran var där. Bäst var att även hans mamma var där. Fick fråga henne lite om hur Göran var när han var liten. Intressant.

Efter ett tag kommer mannen som tycker att han ser ut som en miljöpartist fram till mig.
- Är det du som är huvudattraktionen?
Hm. Jag säger lite ödmjukt att så är det nog.
- Jaha. Jag hade väntat mig något mer bastant.
- Det finns en moderat för varje smak, svarar jag till slut.

Vi är klara strax innan 20.00. Bussen går prick 20.00 men får skjuts av Lotta från Blidömoderaterna som kan rutten så vi genskjuter bussen. Underbart. Hinner hem till slutet av Hollywoodfruar. Bra kväll.

It's the hard knock life

Kollegorna har börjat värma upp inför valrörelsen och testar att knacka dörr i Sumpan. ABC hängde med:



Moderater satsar på personliga möten. SSU satsar på tv-reklam.

måndagen den 22:e mars 2010

Skogsskyddet klaras!

Vi levererar. Japp. Inte bara hav och klimat. På skogsområdet också. Målet avsatt skog för att uppnå målet Levande skogar nås nu.

Så lusigt långsamt som Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet avsatte skog skulle målet inte nåtts förrän 2020. Vi knäcker dem. Tio år tidigare.

Pressmeddelandet från en nöjd miljöminister hittar du här.

Andreas Carlgren säger där att det skydd som tidigare bedömts som helt omöjligt är nu ett faktum. You bet. Vi gör det omöjliga möjligt!

Hur har det gått till då? Jo tre grejer behövs:
  • Mer pengar: Regeringen har ökat anslagen till arbetet för biologisk mångfald från 6 miljarder 2003-2006 till 7,5 miljarder kronor under alliansregeringen.
  • Bättre arbetssätt: Kompletterande metoder såsom ökad dialog och medverkan till frivilligt skydd har utvecklats.
  • Tagit ansvar OCH respekterat äganderätten: Statlig mark används. Först skyddades Sveaskogs värdefulla naturskogar (60 000 hektar). Därefter har även Fastighetsverkets och Fortifikationsverkets naturvärdefulla mark (51 000 hektar) skyddats.
Det var första steget.  Nu tar regeringen nästa steg.
Sveaskog AB avsätter ersättningsmark som ger skydd till 80 000 hektar skyddsvärd skog hos privata markägare och bolag. Ersättningsmarken tillförs staten genom utdelning från Sveaskog, antingen genom mark eller ett bolag med mark. Naturvårdsverket och berörda länsstyrelser genomför markbyten och skyddar identifierade skogar med höga naturvärden. Den mark som nu skyddas har tidigare inte haft långsiktigt skydd.

Sammanlagt har därmed 191 000 hektar statlig mark använts för skydd av skog. Skulle den marken köpts av bolagen på vanligt vis skulle det motsvarat en kostnad på upp mot 10 miljarder kronor.

Glad internationell vattendag

Debatt om vattenfrågor idag precis innan lunch. Intressant men kanske lite lamt eftersom S föreslår inget alls utan är bara arg på regeringen. Kerstin Lundbom och Liza-Maria Norlin och jag bildade ett starkt allianslag.

Lite märklig diskussion om procent dessutom. Enligt uppgift får direkta vattenaktiviteter i biståndet tre procent av Sveriges bistånd - som för första gången någonsin nått upp till en-procentsmålet. Men vad är det i pengar? Och framförallt, vad gör de pengarna?

Det blir lite märkligt att bryta ut just vattenfrågor. Men jordbruksfrågorna då? De påverkar vattenkvaliteten. Och hälsofrågorna som bidrar till byggandet av avlopp. Och handelsfrågorna och säkerheten och äganderätten. Allt påverkas av vatten och allt påverkar vatten.

Dagen avslutades med prisande. Vinnaren av årets upplaga av Stockholm Water Prize är: Dr Rita Colwell. Fantastiskt kul! Hon harjobbat stenhårt mot kolera och spridningen av vattenburna sjukdomar. Läs mer om henne här.

Så - nu är det bara att fortsätta fira internationella vattendagen.

Vad tycker Obama egentligen om abort?



Har du tid? Kolla gärna klippet här. Obama säger att han vill samarbeta och få de två sidorna i abortdebatten i USA att tala med varandra. Det är hedervärt i och för sig.

Vi ska stå fast i våra principer utan att demonisera de som är lika övertygade som oss men på andra sidan förklarar Obama när han talar på en katolsk skola förra våren. Alla är överen som att det är ett gräsligt svårt beslut.
- Låt oss arbeta ihop för att minska aborterna och oplanerade graviditeter. Låt oss fundera på valen.

Visst. Vettigt. Men han måste tala ur skägget. Ska sjukvården erbjuda lagliga och säkra aborter?
En analys av talet hittar du här.

Dessutom säger han att adoption ska bli mer tillgängligt och att han vill ge vård och omsorg till de som föder barn. Fint att brygga ihop parterna. Men uttalandena svajar lite. Frågan är om det inte var lite väl enkelt för Obama att förhandla bort aborterna i sjukvårdsdebatten.

Ska människor inte ha rätt till sin egen kropp utan övertalas av statlig sjukvård till att föda barnet för att sen adoptera bort det? Det här var obehagligt.

Hela listan på tio viktiga sägningar från Obama hittar du här hos Time.

Change Obama, change.

Jaha, den politiska vardagen bröt sig in direkt. Vänsterbloggar jublar. Sjukvårdsreformen i USA är på plats.

Men vänta lite... Hur kunde Obama förhandla bort aborterna ur sjukförsäkringsuppgörelsen? Inga federala pengar ska användas till aborter.

Det finns väl andra pengar att ta till men det politiska priset blir högt. Vilket svek.

Säkra och lagliga aborter måste vara en del av sjukvården. Det är sällan förstavalet men måste ändå finnas. Alternativet är värre. Det är oacceptabelt att starta en utveckling där abort ses som något extra tillval och blir ett politiskt slagträ. Det finns länder där vården är väl utbyggd för att försöka laga de trasiga och desperata människorna som försökt med olagliga och osäkra aborter. Ett problem som de själva alltså skapat till priset av brutalt mänskligt lidande.

RFSU brukar beskriva effekterna utmaningen med mödradödligheten som ett krig, kvinnor dör nämligen i samma omfattning som om det vore krig. Men krig får större rubriker. Mer medialt.

Det här får konsekvenser. Obama tog försiktigt bort det hinder som kallas gag rule. Men det här är ett rejält kliv tillbaka. Hur kan vi ställa krav i utvecklingssamarbetet när ekonomiskt starka länder inte själva lever som de lär?

Mer om hur vi minskar mödradödligheten hittar du här på kampanjsitenn Unite for women.

När livet blir en schlager

Sol ute. Frukost med vindenergientusiast. Internationella vattendagen idag.

Höga berg i går i Åre. Idag har jag Östersjön runt knuten. 

Nu sjunger jag Ted Gärdestad på kontoret.

söndagen den 21:e mars 2010

Show me the money!

Tidningen Fokus har inte granskat Miljöpartiet men väl skrivit en del om partiet och mest om den ena partiledaren, Maria Wetterstrand.

Det mest intressanta i artikeln är texten om hur Mp övergivit sin gröna skatteväxling. Det hände när vi helt enkelt körde om dem genom att skifta skattesystemet - istället för deras petande och micklande i s-systemen:

Grön skatteväxling var länge huvudfrågan för miljöpartiet. Allt de sa handlade om hur många miljarder som skulle läggas på höjda miljöskatter och hur många som skulle ges till sänkta inkomstskatter, eller allra helst lägre arbetsgivaravgifter.

Nu har partiet plötsligt tagit bort hela begreppet. De säger att de tycker att den borgerliga regeringen redan har sänkt inkomstskatterna så mycket. Så antingen visar de plötsligt en gräns för hur låga inkomstskatter de vill ha, eller så har önskan att framstå som trovärdigt regeringsmaterial fått dem att sudda bort sin ekonomisk-liberala profil.
Ja. Antingen driver inte Mp en liberal ekonomisk politik. Eller så har de kompromissat för att få hänga med Socialdemokraterna.

För ett parti som ska levera politik men vägrar berätta vad de vill tycker jag för övrigt att en sån här, helt policybefriad sägning, är modig:

- När moderaterna och Reinfeldt började prata klimat var det jättemånga i miljöpartiet som blev jätteoroliga och jag fick säga det hur många gånger som helst: Vi ska bara vara glada när andra pratar om frågor vi har högst trovärdighet i. När moderaterna gör valaffischer där det står »Rösta för ett bättre klimat« så inte fan går folk och röstar på moderaterna. Det går ju och röstar på oss. Det är bara att tacka och ta emot.

Det återstår att se. För vi driver arbetslinjen och levererar reformer och lösningar för miljön. Det klarar vi tack vare ordning och reda i finanserna. Jättemånga i miljöpartiet har rejäl anledning att vara jätteoroliga. Inte så mycket för att moderaterna fortsätter driva offensiv miljöpolitik. Men deras maktposition är hotad. Det är tydligt att de försöker sätta en annan bild, men åsiktsmonopolet är brutet. De har nu pålästa motståndare med ambitioner på miljöområdet.

Mp erbjuder väljarna retorik, bidragslinjen och skattechocker. Och går till val på att vrida Sverige tillbaka till och dessutom sätta både Sahlin och Ohly i regeringen. 

lördagen den 20:e mars 2010

Batteritorsk

Datorn kommer inte överleva fram till sista passet. Eller ens det innan. Sex procent kvar på batteriet nu.

Men det blir säkert ännu ett bra pass som knyter ihop det hela. Och sista ordet från Johan Hellström, entreprenören på Furillen, kommer bli intressant.

Så får vi fler unga entreprenörer

Nästa panel är igång.

Ung företagsamhet beskriver sin verksamhet.

Tomas Tobé förklarar att vi får fler unge entreprenörer genom att använda skattesystemet. Det är mycket en fråga om beskattning. Det måste löna sig att vara entreprenör.

Bäst är när Oskar Lundin från Ung omsorg förklarar att unga får dubbla budskap. Entreprenörskap är jätteviktig men håll inte på med det som är viktigt i livet: vård, skola och omsorg.
- Det är ett ett enormt samhällsproblem att vi inte har frigjort de arenorna!

Han avsluter med att förklara att det finns hur mycket pengar som helst i vården.
Oväntat håller miljöpartiet med Oskar. De vill få in entreprenörsskapet säger Mp Gustav. Men tydligen inte entreprenörer. Mp-Gustav talar istället varmt om lärarnas roll. Och att kommunerna ska få mer pengar till just lärare. Inte ett ord om prioriteringar och att kommunerna själva har ett ansvar för var de lägger resurserna.

Alltid redo för ledarskap

Trots Tyler Brülé blir det fikapaus. Vi får kaffe i kåsa. Vi serveras av scouter. Nästa panel heter Ledarskap, vägen till arbetsmarknad. Kungen, visserligen inspelad på band, men ändå, inleder.

Scouterna arbetar strategiskt med ledarskap. Panelen kommer verkligen igång. Vinnaren av Future Female Leadership heter Evelina Ögren och förklarar att hon aldrig varit där hon är idag utan scouterna. Redan från åtta års ålder får människor ta ansvar och leda.
- Att vara ledare är att vara förebild och våga stå för sin sak, säger Angeles Bermudez-Svankvist. Det handlar om att använda kunskapen du bär med dig in i de nya utmaningarna.
- Jag är tandläkare. Och är här och pratar arbetsmarknadsfrågor.

Dessutom talar hon om attityden.
- Man får inget jobb. Man tar ett jobb.

Scouterna rustar människor för arbetsmarknaden.
- Som ledare är det inte vad du säger utan vad du gör, säger Lars Johan Jarnheimer. Som ledare i näringslivet är det enklare än i scouterna eftersom det går att flytta en person i näringslivet. När han inventerade kvinnor som ledare i ett tidigare tekniskt tungt företag hade alla erfarenheter från föreningsliv eller lagsport.

Robert Kusén säger att ledarskapet handlar om välfärdsproduktionen inom oss. En besjälad lärare gör skillnad.
- Det är astronomisk skillnad. Ur ett välfärdsproduktionsperspektiv.

Imran Ahmad betonar att ledarskapet ibland begränsas, men han själv hoppas att någon av hans medarbetare skapar företag som är större än hans någon dag.
- Man får släppa på prestigen litegrann.
Människor släpper inte alltid fram andra. och är rädda att lära vidare sin kunskap.
- När jag gick med i Rotary, efter 16 år i Sverige, kände jag att här har jag massor av människor som har sin livserfarenhet att dela. Just med mig.
Han får applåder.

Göran med G Hägglund

- Om all vård genomfördes av en aktör så kommer det inte leda till framgång, säger socialminister Göran Hägglund. Vi lär av de som lyckas bäst.
- När alla gör lika så sker väldigt lite i utveckling.

Nu talar han om hur tillgängligheten ökar för varor som förr bara såldes i statliga apoteksmonopolet. Servicenivåerna ökar också.
- Det är genomförandet som det bedöms på, sammanfattar moderator Pontus Schultz. Det är inte så ideologiskt.
- Jag hoppas det, svarar Göran.

Granskad middag

Igår var Updrag granskning här och filmade hela dagen. Lite onödigt kan tyckas eftersom allt sänds via SVT 24.

Tydligen ska en journalist där granska Swedbank som är med och arrangerar dagen.

De filmade också när BMW presenterade en ny bilmodell utanför mässhallen. Och minglet som följde.

De filmade också innan middagen. När vi var lite finklädda. De filmade ovanifrån nere i jättelobbyn på det fina och lyxiga hotellet där middagen hölls. Och sen kom de ner och gick runt bland människorna som möttes och minglade.

Herregud, jag och Karolin höll nästan på att knata in i kameran. Vet inte riktigt vad vinkeln av det kan bli.

Välfärd som tillväxtmotor!

- Psyk-IKEA, ett icke skuld och skambelagt ställe, är vad som behövs, säger Åsa Moberg, när hon beskriver hur sjukvården skulle kunna fungera. Inte som nu när människor som säker vård alltid är fel. Fel landsting, fel kontor, fel åldersgrupp.

Hon berättar om sitt förra liv och samtal sent på krogen. Människor som säger:
- Jag vet att jag borde gå i terapi men jag har inte råd.
Och hon svarar:
- Det kan jag inte riktigt tro på med tanke på vad du har druckit i kväll.

Men visst är det så att välfärdsverksamheterna är en tillväxtmotor vi inte alltid pratar om. Bra panel det här också. Men det blir inte som Tyler. Vi sitter charmade och funderar på Sveriges utveckling fortfarande.

Tyler Brülé och taktila Monocle

Tillväxtdagarna fortsätter. Nu talar Tyler Brülé, chefredaktör för Monocle.

Han startar sin dragning genom att leverera sin cv. Kortversionen är att han föddes 1968, lästa kort tid till journalist och blev skjuten två gånger i Afghanistan. Då började han fundera över vad som är viktigt i livet, det blev en vändpunkt. Han startade Wallpaper och sen Monocle.

För tre år sen ändrades marknaden. Tunna tidningar och dåligt papper översvämmade tidningsställen.
- Det var dags att gå åt andra hållet, säger Tyler. Han ville skapa en tidning att samla på, att spara.

Det spelar ingen roll var du köper tidningen den är samma överallt.
- Ett gemensamt samtal över världen.
De började fundera över vad som saknades. Resultatet är en tidning i olika sektioner. A-E. Affärer, Business. Culture. Design. Edits. Sen kommer en expodel plus manga.
- Vi har såklart en hemsida, säger Tyler. Men tidningen finns inte där. Det är tydligt att han är stolt över Monocle. Den säljer bra även om tidningsmarknaden har det tufft.

- Den är otroligt taktil.
Han talar om känslan av det glansiga pappret. Doften av papper.

Och det är upp till läsaren att använda informationen.

De erbjuder ett index över hur bra det är att bo i olika städer. Stockholm handlar ofta högt upp. Men Monocle tittar också på en del andra saker än de vanliga indexen om hur säkert det är och om skolorna är bra. Hur många soltimmar? Kan du få en drink klockan 1 eller 2. Hur toleranta är människor?
- Det handlar om det dagliga livets metabolism.

Själva seminariet handlar om vad Sverige måste göra för att clean up its act. (Hm. Svårt att översätta.)
- Alla söker hjärnkraft. Konkurrensen är stentuff, förklarar Tyler.
Sverige behöver genomföra en hel del förändringar för att attrahera flera. Sen i morse är allt ”up for grabs”

Hundratusentals människor tänker över sina liv. De vill vara oberoende och skapa egen business. Om Sverige ska vara med i det måste Sverige bestämma om vi ska finnas med i den ekvationen.

Sverige måste engagera sig globalt. Vi är bra och har högt socialt kapital, landet är bra organiserat och bra på logistik. Musikaliska människor men dåliga hockespelare, säger Tyler som komer från Kanada.

Ni har bra livsbalans som är också en förbannelse. Möjligheten är att många söker ett samhälle och ett sammanhang.
- Tolerans är viktigt.

Vi måste ha mer globala kopplingar. Arlanda är hotat av andra aktörer. Och det finns mer att göra med service.
- Sverige måste bryta med gamla vanor.
Vi behöver en 24 timmars marknad. Tack vare tidsskillnaderna och vårt geografiska läge har vi möjligheter men Finland och Helsingfors är var asiaterna landar när de reser västerut. Det behöver Sverige jobba vidare på.

- Förra året reste jag till USA 11 gånger. Men 38 gånger till Asien. Precis tvärtom som det var förut, säger Tyler.
Han säger också att det inte funkar att jobba som vi gör.
- Inga fikapauser, säger han på svenska och beskriver att rätt som det är lämnar svenskarna möten och jobb för att det är balett eller hockeyträning.
- Ett slut för gör-det-själv-kulturen. För många människor jonglerar för många saker.

Han är medveten om att det finns sociala tabu som styr det här.

Sverige kan sälja in sig genom det sociala kapitalet. Påminn människor om att det här är ett bra ställe att leva på. Småstäder kan marknadsföra sig bättre.
- Återupptäck små städer och regioner som är bra att leva i.

Infrastrukturen är viktig.
- Det betyder inte bredband. Bättre tåg som inte går sönder på vintern, säger Tyler och alla skrattar.

Han ser också mer tillverkning och produktion i städerna.

Sista punkten är: Det måste ske nu. Men det kommer ta lite tid och alla kommer inte gilla det.

Han får en fråga om hur han jobbar. Han finns inte på Fejjan. Men Monocle har en grupp på 7 000 medlemmar. Tyler förklarar att han är närvarande i sina krönikor. Och han har två assistenter. Han har tittat på men han följer inte bloggen Being Tyler Brülé.
 
Ett av de mest intressanta inläggen på hela evenemanget.

fredagen den 19:e mars 2010

Dagens bästa bloggranne

För den här fina länkningen har Edward vunnit en lunch med mig i riksdagsrestaurangen.

Vi tar en torsdag med ärtsoppa och pannkakor. Och en liten riksdagsmintkaka till efterrätt!

Här finns jobben

Lyssnar på Tomas Tobé som pratar om framtidens arbetsmarknad och var de nya jobben finns.

Han förklarar att politiker inte skapar jobb och det enda som det går att vara säker på, när politiker säger var de nya jobben kommer, är att det inte är just där.

Wania Lundby Wedin tycker det är så trist att vi pratar så mycket om RUT-avdraget.

Hon tycker att en skattesänkning är ett bidrag.

Valberedningens förslag

Läs gärna kallelsen till Swecos stämma. Särskilt punkt 12.

Eller så kan du hitta nyheten här.

Bo & Totto

Bo Lundgren presenteras vänligt som Mr Finanskris.
- Du kan säga Bosse, säger han.

Han är bra i debatten.
- Du som förstår politik, säger Pontus Schultz.
- Nej, säger Bosse. Det är ju det jag inte kunde. Jag förlorade ju valet.

Citatmaskinen Sven-Otto Littorin talar på scenen. Jag hinner inte med att anteckna. Han förklarar att det enda bra med höga skatter är att de går att sänka och uppnå de goda effekterna. Det ger resultat.

Danska flexicurity diskuteras. I resonemanget blir han nästan avbruten men vill fortsätta och säger:
- Wait! Let me kill it softly.

Sägningar från tillväxtdagarna

Hört från scenen:

Rest-Sverige. Betyder allt som inte är Norrland.

Lugn tillväxt. Den sorts tillväxt som efterfrågas från Volvo.

Stadig tillväxt. Den sort tillväxt som frihandelsministern Ewa Björling tycker om. Hon önskar sig också ett livslångt vaccin mot protektionism. Men det finns tyvär inte.

Resekvotering. Så beskriver Pontus Schultz tänket som vd:n för Atlas Copco har när varannan resa går till USA och varannan till Kina.

Tillväxtdagarnas nya stjärna är teknikföretagens Robert Tenselius som berättar att varvsindustrin är borta men vi gör smarta u-båtar som kan sänka hangarfartyg. Han tror att framtiden tillhör de som jobbar med miljö, avancerade produkter som innehåller både varor och tjänster men också klassisk industri och tillverkning.

Och Ewa Björling är på samma linje. Hon säger klockrent att miljöteknikföretagen och CSR-företag blir starka i framtiden.

Det ekonomiska läget

Tillväxtdagarna i Åre kickar igång med barn från kulturskolan. En kille spelar Forever young på gitarr. Ett gäng tjejer sjunger Idol-låten Higher så att människor börjar klappa med. Sen blir det disko och Blame it on the boogie.

Viskar med Johan Norberg som sitter framför. Vi saknar Jocke Berg men är ändå glada att Kent slutat med barnkörer.

Därefter blir det en dragning om det ekonomiska läget med Swedbanks chefsekonom Cecilia Hermansson. Hon förklarar att när det blåser hårt bygger vissa vindskydd men andra bygger väderkvarnar. Hon använder också mitt ekonomiska favorituttryck:
- Först när det är ebb ser vi vem som badar naken.

På stora scenen är det panel efter panel fram till lunch. Lunchen serveras i en kasse som vi tar med till seminarierummen och äter halvdiskret där. Går med Karolin A. Johansson som nu jobbar med fantastiska ministern Cristina Husmark. Karolin trivs på nya jobbet, det syns.

I lunchpanelen har fyra av fem svarta kavajer. Den enda som sticker ut är Michael Wolf vd för Swedbank i stilfull ljusare tröja.

Åre by night

Anlände hit sent i går. Blev avsläppt av transferbussen vid Björnen klockan  00:30.

Fyra övergivna pulkor och min resväska höll mig sällskap medan jag väntade på taxin som skulle ta mig sista biten upp på fjället. Helt tyst. Inte en människa. Inte ett livstecken förutom någon enstaka bil som körde förbi.

Nattlivet i Åre är inte alls som jag trodde.

torsdagen den 18:e mars 2010

Dä bara å åk

Debatten fortsätter i kammaren. Är inne på kontoret och printar papper. Snart springa tillbaka till Schönfeldts gränd för att prata miljö för glada valarbetare och sen åka till Tillväxtdagarna i Åredalen.

Har dåligt samvete för min mailbox. Igen. Eller fortfarande kanske.

Just nu: kammarfoajén

Det är torsdag eftermiddag. De flesta ledamöter har åkt hem till sina valkretsar. Men vi jobbar fortfarande. Debatten i kammaren går just från biologisk mångfald till jordbrukspolitik.

Det är lite oklart vad som föreslås av de tre oppositionspartierna för att bevara den biologiska mångfalden. Vänsterpartiet föreslår att miljöpolitik och jordbrukspolitik ska kopplas samman. Men vår sida tycker inte att vänsterpartiet har så stor trovärdighet i de frågorna, även om det Jacob säger låter bra.

Vi är tydliga på att politiken handlar om att få alla att samarbeta. Skötselavtal och utbytesmark och även full ersättning för markägare när någons mark tas i anspråk är sånt vi föreslår.

Lars Hjälmered företräder oss i debatten och förklarar att om den enda lösningen bara handlar om statligt ägande så blir politiken onödig.
- Det finns ju länder där man prövat det. De är inga föregångare på miljöområdet.

Jordbruksdebatten kickar igång. Socialdemokraterna har just gjort en inlägg som inte handlar någonting om det betänkande som vi ska debattera. Trist, men jag förstår att de hellre vill prata om annat än sin brist på alternativ. Och så har han fel om mjölkpriset. Branschen är i kris men Sverige stod emot i EU-samarbetet och hindrade subventioner och protektionism.
- Jag är upprörd på grund av de direkta felaktiga påståendena, säger en upprörd Folkpartist vid kaffemaskinen, som tog en sväng förbi kammaren bara därför. Vår Eskil ger man sig inte på ostraffat.

Miljökampen!

Miljöaktuellt har ett referat av debatten mellan mig och Maria Wetterstrand

Här hittar du det.

Tema grönt fortsätter

Idag: artikel tillsammans med Niklas Wykman i Norran om den gröna arbetslinjen. Bland annat skriver vi såhär:

Sverige behöver skapa förutsättningar för fler gröna jobb. Genom att satsa på forskning för att möta klimatutmaningen får vi också ökad möjlighet att exportera våra klimatneutrala alternativ och solidariskt skydda miljön världen över. För att skapa nya gröna jobb krävs också en grön arbetslinje. Jobbskatteavdragen skapar utrymme för människor att göra miljövänliga val. En företagsvänlig politik gör det möjligt för företag att ställa om till mer klimatsmart produktion.

För att ytterligare stärka miljösatsningarna genomför alliansen ett grönt skatteskifte. Oppositionen försökte utan framgång förra mandatperioden och misslyckades och vi ser nu att vår satsning ger effekt. Alla med jobb har fått mer pengar över samtidigt som vi bland annat har gjort det dyrare att släppa ut koldioxid.

Utöver det har vi också, trots finanskris, kunnat satsa på havsmiljön, forskning, infrastruktur och hållbara städer eftersom vi, till skillnad från andra länder, haft ordning i statsfinanserna. Miljö- och klimatpolitik får aldrig bli en lyx vi bara kan prioritera i goda tider.

onsdagen den 17:e mars 2010

I've been looking for Freedom

Det här mintgröna och rosa som bloggen sportar nu... Känns det inte lite Miami Vice/David Hasselhoff?

Uppdaterat. S:t Patricks day är slut. Nu är vi klara med det mintgröna. Gamla bakgrunden är tillbaka - du är inte akut färgblind.

Kungaenkät

Har just svarat på en enkät från Sydsvenskan. Om monarkin. Inte den viktigaste politiska frågan. Har ignorerat den här enkäten rätt länge men de ringde upp.

Jag vill inte avskaffa den och jag lät bli att svara på den andra frågan om regeringsformens krav på kungligheterna.

Vi har ju en grundlagsutredning. De kollar väl över det här också.

Team Alterå-Arkelsten

Åker efter debatten in till kontoret för att sen direkt ta pendeln till Älvsjö och Energitinget. Där är jag en av Tomas Kåbergers gäster i den sista gemensamma programpunkten. En politisk debatt.

Han inleder med att fråga om målen i EU till 2020 ger några möjligheter och om vi
Förklarar kort att jag ser stora möjligheter för svensk teknik och svensk elexport. Och att det finns stora skillnader mellan de två politiska alternativen i höstens val.
- Vem är du, frågar någon i publiken. Generaldirektören har glömt att presentera panelen.

Jag presenterar mig själv och säger sen.
- Det kanske var bra att ni inte visste att jag är moderat när jag pratade nyss. Det kanske finns någon här med fördomar om moderater?

Ola Alterå från C och jag jobbar fint ihop. Han kan allt om kablar och Kriegers flak och elnäten. Jag kan klimatfrågorna.Han blir inte arg när jag säger att Ewa Björling och Gunilla Carlsson också är två miljöministrar. Han tycker det är bra.

S-Anders från utskottet och Per Bolund från Mp försvarar sin motion om klimatfrågorna. Det är den som är hela S+V+Mp-överenskommelsen om klimat och energi.

Sen är vi för överens så då kommer kärnkraften upp.
- Det är sunkigt 1900-tal att bara gilla ett enda kraftslag, tycker jag, och driver på om att kärnkraftsdebatten är rätt trist. Vi vill inte förbjuda den. Det vill de andra. Tomas Kåberger sammanfattar med att vi kanske har hört den sista kärnkraftsdebatten.

Vi får fina blommor efteråt och flera personer vill prata med oss och tar foton. Vi står på scenkanten och tittar ner. Det känns som schlagerfestivalen. Men utan pussande.

När jag ska gå får jag åka med i Anders Ygemans beställda taxi. Precis innan vi lämnar mässan hör jag någon som säger
- Lycka till i valet!
Jag vänder mig om.
- Ja inte du, säger han till Anders. Men du, säger han och tittar på mig.
- Tack, säger jag glatt!

Och den glada taxichauffören säger lycka till till oss båda.

Arkelsten vs Wetterstrand

Miljöaktuellts konferens om grön upphandling imorse. Först talar Ewa Björling om roliga saker som handel och tråkiga men nödvändiga saker som standarder och att hon praoat hos moderaterna när hon var 14 år. Kraften i handeln är något vi ska ta tillvara.

Debatterar sen med Mp-ledaren Maria Wetterstrand. Tuff insäljning i programmet. Får först frågan om jag vill beskriva vad som händer om hon blir miljöminister men jag pratar hellre om vad jag vill göra. Ganska lite skiljer oss i upphandlingsfrågor. Utom att hon har ett förslag om att företag som döms för diskriminering ska förbjudas sälja till offentliga verksamheter. Det är inte rättssäkert och näringsförbud ska vara just ett tydligt utdömt näringsförbud.

Förra årets debatt var rätt arg. Den här är rätt trevlig men med några tydliga politiska skillnader. Vi har algt mer pengar till miljön och vi använder skattesystemet för att skifta det till något grönare. Skatteväxlingen är död från Mp:s sida.

Upphandling handlar om att vilja och våga och kunna reglerna. Det är oftast inte lagen som brister utan kunskapen.
- Kunde vi ha gjort mer i stadsdelsnämnden, frågar Jens Orback känd socialdemokrat som är dagens moderator. Han och jag har suttit i Maria-Gamla stans stadsdelsnämnd ihop.
- Ja det tror jag, svarar jag. Och du var faktiskt ordförande.

Får en fråga från en i publiken om djurskyddet. Marit Paulssen och Eskil Erlandsson vill harmonisera djurskyddet och alltså sänka våra krav.
- Nej, säger jag. Det är inte vad vi är överens om i EU-nämnden.
Vi pratar efteråt och hon framhärdar. Vi får kontakt med Eskil nu på eftermiddagen och konstaterar att han visst tycker vi ska behålla vårt djurskydd i Sverige och gärna exportera det till EU.

Åh, ser nu att jag glömde min fina talarpresent, antagligen i garderoben. Elände.

Glad S:t Patricks day!

Jag är fortfarande blå i själen men firar bara ett partyhelgon.

Du som läser via moderat.se ser inte färgen utan får klicka här för att komma till moderbloggen.

tisdagen den 16:e mars 2010

Mer snö. Lokalt.

Skidtävling pågår utanför kontoret. Någon har kört hit en himla massa snö.

Min första tanke när jag mötte pistmaskinen igår morse:
- Vet Ulla Hamilton om det här?

Spritpolitik

Det är så frestande för politiker att välja ut en favvogrej och sen sätta in all kraft för att främja den. Ofta på bekostnad av något annat.

Belöningen är ibland satsningar av skattepengar med ett ministernamn på, tänk Perssonpengar. Eller möjligheten att bli ett med sin kommun som S-Göran Johansson. Fick höra i helgen att det finns människor som fortfarande tror han rattar Göteborg. En sån politiker får inviga saker och klippa band och kanske, kanske bli ihågkommen för något den gjort. Men eftervärlden dömer.

Så är det i miljöpolitiken också. Det finns stora möjligheter att välja en särskild teknik att gosa med. Det är ibland modigare att låta bli. Teknikneutrala styrmedel är kanske inte mest glammigt, kommunikativt eller effektivt på kort sikt men de funkar och ger en omställning. Titta bara på koldioxidskatten, trist - men bra. Jämför med ett förbud för bensinbilar. Effektivt men stora konsekvenser.

Minns när jag mötte någon av traineegrupperna från Naturskyddsföreningen och pratade styrmedel.
- Vi kan lagstifta att bensinen kostar 100 kronor litern, säger jag.
- Varför gör ni inte det då, säger en av traineerna. På allvar. Och jag förklarar vad effekten blir men hon är inte övertygad alls. Så långt har debatten drivits.

Det finns andra lösningar än straff. Transporternas bränsle i framtiden är en gåta. En kvalificerad gissning är att i framtiden har vi någon slags energimix. Där tror jag biobränslen ingår.

Etanol är ett biobränsle som kan göras av lite olika saker. Mycket som inte blir mat. Redan idag finns bra etanol och så det finns dålig etanol. Miljönyttan eller miljöeffekten beror på hur den produceras.

Folkpartiets Marit Paulsen säger nu att Sverige fokuserat för ensidigt på etanol. Ja, det stämmer. Systemet vi ärvde var inte alls teknikneutralt. Men för oss som jobbar med praktisk politik är det bara att laga efter läge. Hur kan vi förbättra det? Vad är visionen och var ska vi? Förutsägbarhet och långsiktighet är ansvarsfull politik. Snabba kast påverkar människor.

Jag är trött på svepande uttalanden om etanol. Det kan ju inte bara handla om livsmedelsförsörjning vs sprittillverkning. Eller tänker Fp komplettera sin politiska agenda?

Vem är en riktig riking?

RUT-avdraget debatteras rätt vilt. Det hettade till i söndags när SVT-programmet Agenda ville visa hur de ser på fördelningen av användandet av hushållsavdraget.

Hanne Kjöller skriver just om Agendas räkneexempel under rubriken Söndagen då sjuksköterskor blev höginkomsttagare 

Siffran sex promille lanseras för att möta den första siffran: en fjärdedel av hushållen som har låga inkomster och som använder avdraget för hushålstjänterr enligt SCB:s databas. Men hanne Kjöller gör det journalistiskt riktiga och ringer SCB:

Där får jag veta att ”Agenda” gjort en egen beställning. Enligt önskemål från kunden ska Sverige delas in i en fjärdedel ”låginkomsthushåll”, en fjärdedel med höga inkomster och två fjärdedelar som medelinkomsttagare. Och låt mig säga att detta är en matematisk formel som borde få sjuksköterskor och lärare att jubla. Ty äntligen, äntligen, har flera av dem med ett simpelt knapptryck förvandlats till höginkomsttagare.

Riktiga rikingar är nämligen enligt ”Agenda” ensamståendehushåll med en årslön på 300.000 kronor. Det motsvarar en månadslön på 25.000. Brutto. Låginkomsttagarna är, enligt ”Agendas” sätt att räkna, knappast några inkomsttagare alls. I alla fall finns där inga heltidsarbetande.
Och det finns en knorr till:
Gränsen har satts vid 124.000 per år, vilket motsvarar en månadslön på 10.000. Det är alltså i hushåll med dessa ekonomiska ramar som nyttjadegraden för avdrag uppgår till sex promille. Det mest förvånande är att det inte blir noll.

måndagen den 15:e mars 2010

Moderatmatriarkatet

MUF Stockholm har starka traditioner av kvinnor som ordförande. Tror att det kan vara första gången som det valts ett helt kvinnligt presidium.

Tina Ghasemi, Jessica Rosencrantz och Adelie Örnhall skriver idag på politikerbloggen att de är levande exmepel på att de klarar sig utan kvotering. De kandiderar också till staden, riksdagen och landstinget och står bra till på listorna.

Och jag påminner om att riksdagslistan för Stockholm stad toppas av fem kvinnor och att vi fick kvotera in partiordföranden i toppen för att det skulle bli lite balans.

Lanseringsbonanza!


Och nu, välkommen till Alliansens nya hemsida.

Gillar nya loggan. Alliansig.

Frågor om mat och miljö

Intervjuades av Anna från Svenska Nyhetsbyrån mitt under jordbrukardagen. Den är publicerad på Gotland bland annat.

För det första, intressant bild. Jag levererar och andra sitter bakom och viskar.

För det andra, bra frågor. Här kommer två som smakprov. Med svar.
På vilket sätt är borgerlig politik bättre för miljön än oppositionens?



- Vi ger mer miljö för pengarna! Borgerliga politiker förstår marknadsekonomi och har respekt för skattepengarna. Man gör de saker som är mest effektiva först och har inte lika stort utrymme för symbolpolitik. Ett bra exempel är koldioxidskatten, som är tråkig och bred, men fungerar.

(...)


Vad är viktigast, att politiker gör sitt jobb med miljön eller att den enskilda människan drar sitt strå till stacken?
- De måste samverka, men vi har levt ganska länge med att miljöfrågor är krångliga och att politiken ska ta hand om det. Politiken måste jobba på varje nivå och leverera det den ska. Det ska vara enkelt för människor att göra bra miljöval. Reglerna ska finnas på plats, men sen kan vi aldrig ersätta den enskilda människans ansvar.

Vi satsar lite extra på tryggheten

Tydligen hänger Sten på Medborgarplatsen på dagarna. Men kvällspasset tar Bea. Här berättar hon om Stockholmsmotorn och pratar om tryggheten:

Vroom, vroom!

Idag startar Stockholmsmotorn. Låt Sten berätta mer:

söndagen den 14:e mars 2010

Three degrees of Kevin Bacon

Hittade en nyhet som kom för några dagar sen.

Välviljans dominoeffekt är bevisad.

Det lönar sig att vara givmild. Den som läser hela artikeln ser också bilden. Det är illustrerat att goda saker sprids och funkar i åtminstone tre steg. Hälften så bra som ett annat känt exempel.

Bilmarknaden & styrsystemen

- Toppen med teknikneutralitet, säger jag till TT som kommentar på Fp:s inspel till miljöarbetsgruppen som kom idag via deras kommundagar.

Inspelet påminner om ett gammalt Fp-förslag. För länge sen föreslog ju Lars Leijonborg, som då var partiledare för Fp en dubbel miljöbilspremie för elbilar. Fast nu öppnar även Fp för mer än el.

Äntligen har de svängt åt vårt håll. Härligt. Det är ju bättre att vara teknikneutrala i de politiska styrsystemen - det har vi drivit länge - för det är ohälsosamt när politiker kramar någon särskild sorts teknik. Det kommer vara mångfald i framtidens energimix i transportsektorn. Men vi ärvde ett system som inte alls är teknikneutralt.

Som vanligt är det är en balans hela tiden. Politiken har ett brutalt stort ansvar att ha långsiktiga och förutsägbara regler. Alla vill veta vad som gäller i framtiden. Det gäller bilindustrin också. Men politiken är bara en del. Det händer rätt mycket som vi inte kan lagstifta fram.
- Vi tror att marknaden vet bäst och att vi politiker inte ska lägga oss i för mycket, säger min Kd-kollega Liza- Maria Norlin.

Apropå det. Tvn står på. I Renaults reklam pratar en byråkrat med en uggla. Budskapet från bilföretaget är att de är trötta på tomma ord och ger 20 000 i miljöbilsrabatt. Toppen, det med.

Vad är det för dag idag?

Idag är ingen vanlig dag - idag är Hjördis födelsedag! Hon firar genom att sova i vårsolen på balkongen.

Igen: kvotering är inte jämställdhet

Veckans bloggdebatt var jämställdhet. Förhoppningsvis lever debatten kvar. Särskilt S verkar vilja att den ska leva - men i form av kvoteringsdebatten. Det blir kvotering av kvinnor till börsbolagsstyrelser om S kommer till makten.

S har ett problem här. För ett parti som tycker att det är normalt att tänka i grupper och fördela makt och inflytande efter det - undomsförbund, kvinnoförbund, med automatik garanteras plats på listor, blir människor aldrig mer än företrädare för den grupp de tilldelats. Men verkliga världen är inte organiserad i förbund. Du representerar mer än du är. Vi är många som känner oss begränsade av det tankesättet som Socialdemokraterna vårdar. Och jag vill aldrig bli inkvoterad någonstans. Vilket underkännande av kompetens.

Piratpartisten Emil Isberg skriver bra, hittade honom eftersom han länkade hit. Bra länksamling och sammanfattning av debatten och en oväntat sympatisk inställning till invider:
- Jag skulle mycket hellre debattera värdegrunden mellan individer (jämlikhet) men nu är det alltså den statistiska jämförelsen mellan könen som efterfrågas, skriver han.

Sista inlägget - just nu - på temat individ och jämställdhet blir därför ett medskick. Här kommer den underbara sägningen från Mikael Onegård och Fredrik Saweståhl i artikeln i DN-ekonomi som handlar om att de äntligen officiellt gift sig:
- Vi är inte Paul och Anna Anka.

Efterfrågan:

Vill ha hela schlagerfinalfältet tolkat av Timo Räisänen.

Snälla, lägg det som b-sidor/dolda spår/extramaterial på Anatomy.

När en röst på Wetterstrand är en röst på Ohly

PJ Anders Linders söndagskrönika handlar om den stora SIFOn med en analys, parti för parti.Vänstersidan leder just nu, en hel del tack vare Miljöpartiröster. S går dåligt. Mp ligger bättre till men de har charmat sig ur granskningen. Valkampen blir en tvekamp mellan de två alternativen och de två statsministerkandidaterna.

Så här skriver PJ:

Miljöpartiet gör lysande ifrån sig och når 10,6 procent. Man har hamnat i en perfekt position som modern, grönskön och oideologisk mittenkraft med regeringen till höger och partierna med rötter i socialismen till vänster.

Njut så länge det varar! MP gör nog bättre ifrån sig i år än 2006. Det sörjer om inte annat den socialdemokratiska svagheten för. Men så småningom blir det dags för den granskning som MP hittills har lyckats charma sig runt. Då blir det klart för fler att partiet har övergivit den gröna skatteväxlingen till förmån för grön skattehöjning, och då ökar medvetenheten om att en röst på Maria Wetterstrand är en röst för vänsterpartister i regeringen.



Well. Granskningen kommer av alla partier. De gröna skattehöjningarna från Mp och hur osams de är i energifrågorna kommer inte bli poppis. Men en sak är tydlig,de två partier som förnyat sig mest, M och Mp uppskattas mest av väljarna.

This is her life now

Vilken glädje! Vilket framträdande. Pop + grungeprinsessa = Anna Bergendahl!

Foto Erika Rydberg/SVT. Fler bilder här!

Gillar också bilden som S-Peter valde. Anna lyser och Malena Ernman är större än livet. Plus kommentaren när Malena Ernman och Dolph Lundgren ska intervjuas efteråt och står bredvid varandra:
- Här står ni och ser ut som två fornnordiska gudar.

lördagen den 13:e mars 2010

Schlagertyck

Politikerbloggen bad några riksdagsledamöter proffstycka till om svenska schlagerfinalen.

Statsministern och jag är på samma sida. Vi gillar Timotej. På något vis påminner den om Ruslanas vinnarlåt, Wild dances. Schlagerpower men blekare och mer nordiskt.

Mitt tvärsäkra uttalande är att Manboy med Eric Saade vinner och tvåa blir It’s my life med Anna Bergendahl!

Mitt förslag till etta och tvåa ger tio gånger pengarna på Ladbrokes, enligt odddsen i torsdags.

Moderater ger mer träd och mindre skräp

Urbra av Kristina Alvendal: ett träd per ny lägenhet i Stockholm! Fler parker till Stockholmarna. Klockrent med en trädnorm. Dessutom beslutade MUF Stockholms stämma att ta bort parkeringsnormen - alltså kravet på att bygga parkeringsplatser till alla lägenheter.

I pappers-DN finns idag också en artikel med rubriken M trappar upp kriget mot nedskräpningen. Den handlar om just nedskräpning och vår idé är att det vore bra att tillåta kommunerna att bötfälla nedskräpare. Det är helt logiskt, nedskräpning är ett problem och precis som vid felparkering kan reaktionen komma direkt och kosta, utan att resurserna tas från polis, åklagare och rättsväsende. borde den som är närmast brottet kunna fixa böterna.

Nedskräpning är ett problem som är svårt att komma åt med politik. Papperskorgarna blir fler och fler. Det finns till och med stora containers i Stockholms parker under sommarsäsongen. Alla vet att det är fel att lämna picnicresterna och sin engångsgrill i parken, ställa bilbatterier i skogen eller kasta godispapper och tomflaskor ur bilfönstret. Ändå görs det. Och reaktionen blir... ingen.

Andra partier har också åsikter. Mp tycker vi ska se varför konsumtion och nedskräpning ökar. De tycker alltså inte att människor själva har något ansvar utan föreslår hårdare krav för företagare och restauranger. Även om Mp i Stockholm brukar tycka att människor själva ska slänga sitt skräp.

Kloka Peter Danielsson i Helsingborg driver också frågan, det har han gjort ett bra tag och han har också skrivit till Bea om det. Det skriver HD:s ledarblogg om här.

fredagen den 12:e mars 2010

Nyhet om ingen nyhet

Miljöaktuellt tar in debattartikeln om att det inte är en nyhet att Miljöpartiet inte gillar bilar. Mmm. Gillar metanyheten här.

Konfliktytorna är tydliga. Miljöpartiet och Moderaterna ser samhällsproblemen helt olika. För oss är det utsläppen, inte bilarna, som är problemen i transportsektorn. Men Miljöpartiet fortsätter att jaga bilar. Av ren princip får vi anta.

Här hittar du artikeln.

Skräp i politbyrålådorna

Det är verkligen upprörande med fusk med SIDA-pengar. Svenska skattepengar har gått direkt till Colombias kommunistparti i strid med reglerna.

Läs gärna artikeln så slås du av en grej till. Vänsterpartiet har samarbetat länge med kommunistpartiet i Colombia. Kommunistpartiet?! Är det inte upprörande att Vänsterpartiet i Sverige samarbetar med riktiga kommunistpartier?

Skaffa försökshund?

Astra Zeneca har lovat att inte avliva sina försökshundar om verksamheten flyttar eller läggs ned. Ett 20-tal beaglar som använts i djurförsök söker nya hem. Djurrättsalliansen samlar information om exakt hur många hundar det handlar om enligt Nyheter24. Enligt andra källor utreder Astra om hundarna ska flytta med eller om de ska omplaceras.16 av hundarna har växt upp på anläggningen.

- Antingen flyttas de med till Mölndal eller så placeras de i hem. Om de ska placeras ska det ske på särskilda villkor eftersom de inte är tränade för att umgås i familjer, säger Astra Zenecas presschef Ann-Leena Mikiver till Skånskan.

Men hundarna är inte otränade, de är bara tränade för annat. Filmbilderna Astrazeneca visade när de uppvaktade utskottet var glada hundar som var tränade att umgås med människor och att enkelt hoppa upp på undersökningsbordet.

Färjan

I eftermiddag kastar Cinderella loss fylld med moderater från Stockholm. Det är vårkonferensen som går av stapeln. Ungefär 400 glada moderater ska gå på inspirerande utbildningspass och ladda upp inför valrörelsen.

Har ett sånt pass tillsammans med Ulla Hamilton om moderat miljöpolitik i praktiken. Det är fullbokat. Sen rätt länge.

Hoppas det blir en trevlig kväll. De filmar väl inte det här året också?

Dagens ord: prudentlighet

Idag användes ordet prudentlighet med glädje på EU-nämnden av Anders Borg. Först lite tveksamt översatt till ordning och reda men sen stod han upp för sin prudentlighet.

Finansministern hade också gjort några bilder med grafer på i morse. Han visar hur Finlands och Sveriges kurva går otroligt nära varandra. Danmark hänger till exempel inte med. Ordföranden ber honom skicka in dem också.
- Det blir så svårt för stenografen.

Demokrati, makt och motstånd

Är det för att det fortfarande heter Miljö och jordbruks-utskottet som våra möten börjar så tidigt? Uppe med tuppen liksom.

Samråder med statssekreteraren om utsläppskrav på lätt nyttotrafik klockan 8.00 en vanlig ljusgrå torsdagsmorgon i mars och dricker livsnödvändigt kaffe i pappmugg. Och tänker. Är det så här politik skapas?

På eftermiddagen träffar jag och socialdemokratiska kollegan Maryam Yazdanfar elever som läser en kurs som heter demokrati, makt och motstånd tror jag. Tre bra grejer i alla fall. Maryam och jag pratar om hur det funkar i praktiken.
- Skräm dem inte, säger jag. Och vi säger båda att det är totalt värt allt jobb och att inte ha fasta arbetstider och att jobba kvällar och helger och nästan alltid hålla ett öga på mailen och mobilen och tv-nyheterna och tidningarna.

Det är svår att jobba när vi får feedback vart fjärde år, men både jag och Maryam har fått de interna betygen, vi finns med på nästa vals listor och vi har båda flyttats upp.

- Håll för öronen nu lärarna, men ingen har kollat våra skolbetyg. Vi är valda som personer och allt du är och gör syns inte i betygen, säger jag och tänker att mina var rätt bra, men ingen här inne utom lärarna kan nog översätta mina gamla sifferbetyg till VG eller MVG.
- Mina betyg är sådär, säger Maryam och förklarar att hon tyckte SSU var roligare.

Med jämna mellanrum släcks lamporna i andrakammarsalen där vi står. Alla lär sig snabbt att vi måste vifta så att rörelsedetektorerna känner att vi är där. Det är en miljögrej. Och piggar upp.

Vi pratar om vardagen, politik, skatter och om socialdemokratiska kvinnor verkligen har röda kavajer och om härskartekniker. Ingen av oss hade tänkt bli heltidspolitiker. Men nu är det så. Bland eleverna idag finns säkert nästa generation. Kan vi kan de. Så skapas politik.

Nu: iväg på EU-nämnd.

torsdagen den 11:e mars 2010

And here are the votes from the Gothenburg jury

Min mycket västsvenska kollega Lars Hjälmered skriver också om Mp:s biljagande. Han gillar det inte.

Teknikoptimist eller Miljöpartist?

Idag rapporterar Ekot att Miljöpartiet vill lägga ner bilforskningsföretaget Fouriertransform. Det företaget sysslar med forskning så att bilarna ska bli miljöbättre. Bolaget är en del i regeringens satsning på att utveckla bilindustrin.

Äsch, det är ingen nyhet att Miljöpartiet inte gillar bilar. Men jag hoppas ändå att det kan bli en mediastorm. En lite fläkt i alla fall. För här syns brutalt viktiga politiska skillnader.

Konfliktytorna är så tydliga. Mp och M ser samhällsproblemen helt olika.

Mp för en politik mot bilar. Vi för en politik emot utsläpp.
De vill lägga ner forskningen. Vi satsar tre miljarder på att utveckla bättre bilar.
De verkar inte tro på teknik och utveckling. Vi är teknikoptimister.
De bryr sig inte om jobben eller tillväxt. Vi värnar både jobb och tillväxt.
De vill också - av någon anledning - att staten ska köpa bilföretag. Det vill inte vi.

Och det finns en annan konflikt här också. Vad säger Socialdemokraterna om utspelet från deras nya koalitionskompisar? Särskilt i Västsverige. Delar de Miljöpartiets inställning?

Skulle inte tro det.

onsdagen den 10:e mars 2010

Varken köttskatt eller fullkornsplikt

Svarar här på SVT Opinion att det faktiskt inte finns några helvegetariska politiska partier 2010.

Skriver bland annat att det inte är politikens roll att förbjuda köttätande.
Det är ett alldeles för grovt ingrepp i människors frihet. På samma sätt som jag inte föreslår köttskatt kommer jag inte lagstifta om fullkornsplikt eller föreslå ett chipsförbud. Du väljer själv vad du äter.

Teknikvänlighet

Äntligen har vi fått en ny version av Explorer. Den ser inte ut som den gamla K-märkta versionen vi haft så länge, så länge.

Oj, vad Helpdesk kommer vara överbelamrade med ärenden nu.

Salladslunch - helt i onödan

Åh. Missade lunchen på jordbrukardagen. En moderat eko-bonde hade gjort buffé. Stor succé.
- Du missade verkligen något, säger Anna när jag kommer älgande för att hinna med mitt pass. Det var en fantastisk lunch.

Glad jordbrukardag!

Snart börjar moderaternas traditionella jordbrukardag. Bra schema i år. Tre ministrar och fyra ledamöter i Miljö- och jordbruksutskottet.

Först kaffe och smörgås och välkomsthälsning av MJU-moderaternas gruppboss Ola Sundell.

Sen drar det igång:

10.05-10.45 Gunilla Carlsson Biståndsminister talar om livsmedelssäkerhet och matförsörjning.
10:45-11:25 Sven Otto Littorin- Varför kräver arbetslinjen en alliansregering?
11.30-12.10 Sen skulle jag ha pratat men bytte med Rune och Bengt-Anders. Så här blir det Bengt-Anders Johansson ledamot i MJU som talar om vad som händer i jordbruksfrågorna.

Lunch

13.15-13:50 Rune Wikström talar landsbygd och fiske.
13.55-14.30 Sofia Arkelsten talar om miljöfrågorna i valet.
Fika

15.00-15.30 Jordbruksminister Eskil Erlandsson talar om jordbruksfrågor.

tisdagen den 9:e mars 2010

Ingen klass i barnprogrammet

Tv-programmet om klass - för barn - som UR spelade in med mig och Hans Linde från vänsterpartiet kommer inte att sändas.

Anledningen är att vårt inslag skulle sänts som del i ett program som kan fällas av granskningsnämnden.

Upptäcker att programmet Banderoll har granskats två gånger för opartiskhet/saklighet. En gång i programmet om rättvisa. Programmet hade nog anmälts och testats för opartiskhet/saklighet även i vårt program eftersom frågorna var så inriktade på klassretorik.

Även om inte mina svar var det.

Say my name, say my name

Jag förstår att Miljöpartiet inte vill debattera med Centerpartiet. Ju mindre Mp berättar om sin politik, desto bättre går de i opinionsmätningarna. De vinner fortfarande på namnet.

Efter debatten med S jag hade i fredags undrar jag lite om hur valrörelsen blir. S verkar gå till val på att de:
  1. inte gillar moderater så mycket
  2. däremot gillar statligt järnvägsmonopol
  3. och det de vill är att generellt ge pengar till forskning - trots att vi lagt mer än de någonsin klarat plus att de aldrig kommer att ha råd för de tror inte på arbetslinjen.
Då är Mp roligare att debattera med. De går till val på högre bensinskatt, högre elkostnad, och en massa nej till sånt som teknik för att minska koldioxid i atmosfären och kärnkraft.

måndagen den 8:e mars 2010

Du hinner unite for women!

Det är ju en timme och 40 minuter kvar på internationella kvinnodagen. Du kan fortfarande delta digitalt i barnvagnsmarschen för att minska mödradödligheten. Bara att gå hit och klicka på pilen. 

Going up?

Unga M-kvinnor är snabbt på väg uppåt, skriver DN idag. Och exemplet är Anna Kinberg Batra. Som själv kommenterar det på Facebook:
- Jag är inte helt säker på begreppen "ung" eller "snabbt", med tanke på att jag fyller 40 snart och gick med i MUF 83, men kul att fler än killarna syns.

Ostmästarinna

Läs gärna Edward Bloms välskrivna text om Erika Eleonora Lindström. Så kanske vi kan få Västerbottensproducenten Norrmejerier att sluta slentriananvända tröttsamt flåshurtiga ostskrönor - med skev kvinnobild. Nudge, nudge. Wink, wink. Say no more.

Grattis på Internationella kvinnodagen

I år fyller Internationella kvinnodagen 100 år. Det har hänt så fantastiskt mycket. Framgångarna är värda att uppmärksamma.

Det finns ett undantag. Den viktigaste mänskliga frågan som påverkar kvinnor mer än män är just SRHR-frågorna. Sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter. Rätten till ditt liv och din kropp är grunden för allt samhällsbygge och de rättigheterna förnekas mänga, många kvinnor idag. Där är vi inte tillräckligt långt framme.

Kvinnorfrågor skaver ibland rent semantiskt, det är svårt som liberal att tala i så stora grupper. Helst ska ju alla människor mötas lika. Och den som håller på med politik kan bara inte acceptera när någon gör sig till talesperson för ett kön. Politik är mer än så. Jag och många fler kvinnor med mig har mer gemensamt med Fredrik Reinfeldt än med Gudrun Schyman.

Frågorna slår igenom i det stora. Men också i det lilla. Funderar på ett par bilder från förr. Två bra en en sämre - fast vi lär oss av alla tre. Det är inte länge sen i tid. Men det känns länge sen nu när jag skriver.

1.Det är i sjuan eller åttan, i alla fall när vi går i Hässelbygårdsskolan. Jag tycker att vi borde fira internationella kvinnodagen. Även om den instiftats i Sovjet. Det blir i alla fall prat om det. Det är ingen jättegrej, med jämställdhet, vårt gäng är både killar och tjejer. Det är inte så noga. Ofta är det enklare att umgås med killarna och jag har en egen moppe. Men Alireza och Henrik går till torget och köper blommor. Alla tjejer i klassen får en tulpan.

2. Jag är nyvald i Västerort MUF:s styrelse. Vi sitter i källarokalen i Bromma och dricker rätt obehagligt neskaffe med gräddpulver. En stående punkt på dagordningen är hur fler tjejer ska bli aktiva i politiken. Vi bestämmer oss för att göra en liten folder med vår distriktsordförande för Stockholm, Anna Kinberg. För att visa att det går. Hon är ett levande exempel. Vi gör en intervju, får låna bilder med Anna där hon står med en gerbera i handen och får ihop en liten broschyr som det gå otroligt lätt att dela ut till tjejer.

3. En av våra lärare i trean i Blackebergs gymnasium tycker mycket om Strindberg, eftersom han är så modern och skriver så bra. Minns  jag rätt är de till och med lika. Fast jag har fått för mig att Strindberg var kort, det är inte vår lärare.

För mig är Strindberg rätt oimponerande och en ledsam man. Läs Giftas. Han skriver till exempel att kvinnor är djur. Säg tvärt om så har du en folkstorm. Skriv det inbundet och elegant och krydda det med långa taskiga citatvänliga meningar om kvinnors underlägsenhet så får du en parad när du dör.

Diplomati är inte min starka sida. Så vi kommer inte helt bra överens jag och min lärare. I engelskan ska vi läsa en engelsk bok. Egentligen får vi välja själva. Men inte då.
- Vi har ju en feminist i klassen, säger han och visar upp en bok med vit framsida som han tycker passar mig. Jag läser naturligtvis både den han valt ut och den som jag själv ville läsa. Den jag väljer är bra - den andra är trist. Redovisar båda.

Får ett klistermärke från Linus. Det står Kvinnokamp - klasskamp på det och jag sätter det på baksidan av busskortet.

Idag minns jag ingen av böckerna, mer än sägningen från katedern. Det känns så gammalt nu.

Sammanfattning:
  • Uppmärksamma gärna bra saker - även om det inte är du eller dina kompisar som kom på idén.
  • Goda exempel funkar. Hade inte Anna varit distriktsordförande hade jag aldrig ens kommit på tanken själv.
  • Kalla inte människor som tror på alla individer rutinmässigt för feminist. Det kommer en hel del politik med det ordet och alla känner sig inte bekväma med etiketten. PS. Skippa Strindberg om du vill verka modern.
Uppdaterat. Det här inlägget passar fint att vara en del i veckans bloggdebatt hos Kent.

Aktiva och intresserade

Ledaren i VLT var också på debatten. De skriver att den tid är dock tydligt förbi då moderaterna framstod som passiva och ointresserade av miljöfrågor.

Och igen: RUT och andra lättnader som gör att människor konsumerar tjänster istället för grejer är bra för miljön. Det är omställningen till tjänstesamhället som vi hört så mycket om. Den händer nu.

RUT - en klimatfråga

VLT skriver om debatten i fredags och de förstår precis att RUT-avdraget är en klimatfråga. Det är bara jag som är långsam med att lägga ut den. De är föredömligt snabba.

Om ni undrar om min klädsel så hettar det till lite, inte så mycket i debatten, men solens strålar kastar sig med kraft och kläm genom rutan.
- Ni skulle kunna värma restaurangerna med sol, säger Anneli Hultén.
- Det tittar vi redan på säger Pär Larshans från Max.

På spåret - igen

Sitter på tåget på väg till Göteborg för vidare transport till Kungsbacka. Dels för att träffa Moderata Seniorer och dels för att prata mat för äldre. Halland jobbar med matfrågorna.

Det gungar rejält på tåget och de har hängt på ett extra tåg på det här. Ännu inte en enda lobbyist i sikte. Det brukar alltid dyka upp någon på tåget.

fredagen den 5:e mars 2010

Ny-indie-SVT

På Spåret går från klarhet till klarhet. Bäst var Timo Räisänen som sjön Creep. Men Theodor Jensen är inte fy skam heller. Saknar the Plan.


Åh. Som beskrivet i begåvade serien Stockholmsnatt.

Hot american

Men jag glömde det viktigaste. Tack snälla Max för att ni bjöd in politikerna idag.

Ekofalafeln är bra. Men Maria Montazamis lyxfrites är fantastiska.

De är många. De serveras i en låda. Med geggig dressing, lite krydda och små krispiga lökbitar. Fredagsmys!

Publiksiffror

Det var inte fullsatt på Maxrestaurangen under debatten. Solsken och sportlov kan göra sånt. Det är ju faktiskt hälsosamt. Men det är helt rätt att debattera på en sån plats. Politiken måste finnas där människor finns. Tänk om vi suttit i en sal på ABF-huset? Då hade det bara varit de närmast berörda.

Bäst är att Moderaterna var minst dubbelt så många som de ditresta Socialdemokraterna. Blåa laget är toppen! Tack, fina vänner.

Max personaltidning, Maxmix fanns på plats. Och från lokala VLT fanns både nyhetsreporter, fotograf och ledarredaktion där. Bra, då får fler en snabbversion av debatten. Dessutom hade jag en perfekt timad debattartikel där idag.

Inga svar från S. Inga alls faktiskt.

Nu har jag debatterat med Socialdemokraternas nya miljöpolitiska talesperson: Anneli Hultén.

Det var sådär. Jag trodde hon ville prata om miljöpolitik. Men nej. Vi var överens om hela hennes inledningsanförande. internationellt samarbete och teknikutveckling är ju bra. Men hon berörde inte ens det jag pratade om, de stora reformerna vi genomfört inom klimat, hav och skattesystemet - som hennes kollegor röstat emot.

Rätt som det var kom ett inlägg om läkemedel från vänstersidan. Och forskning. Vi har ju levererat mer pengar till forskning än de någonsin kunnat matcha. Men jag tror att S vill ha mer. Jättemycket mer. Inget av det vi lagt till räcker tydligen. Även om det är mer nu än någonsin innan. Ja. Så lät det. Det var inte var den roligaste debatten jag haft.

Och om jag förstod rätt så vill hon att pengarna som staten inte får in eftersom människor får ett avdrag för RUT-tjänster skulle gå till forskning. Helst i Göteborgsområdet. Ehm. Det är bara så att staten går plus på RUT när människor tas ur ordförandeskap och svarta jobb blir vita. Och nu har minst 6 000 jobb skapats.

Att konsumera tjänster i stället för grejer är miljöbra. Och det måste skava för S att människor gillar RUT och vill ha kvar det. Åtta av tio faktiskt.

Jag råkade vara dryg när jag inte visste när hon suttit i Europaparlamentet. Men bad om ursäkt. Det var inte meningen. Anneli Hultén berättade att moderaterna inte tyckte mat var viktigt då. Inte för att jag vet om det är sant men idag representeras vi av två duktiga politiker som driver matfrågorna: Christofer Fjellner och Anna Maria Corazza Bildt. Men att Anneli Hultén inte tycker om moderat politik från förr kan väl inte vara allt som S går till val på? Var är visionerna? Vad vill de? En grej kom fram, att se till att hyresrättsinnehavare och bostadsrättsföreningar ska kunna använda ROT-avdraget. Jo, du vet ROT är det manliga, bygginriktade, som de gillar lite men ändå verkar vilja avskaffa. Fast jag kom på nu att om det är definitionen på rättvis politik så borde de gilla RUT, det funkar lika för alla oavsett boendeform. Hur som helst...

Vi får inga svar på vad de vill göra. Vi får inga svar på vad bensinskatten ska vara. Vi får inga svar på hur hög skatten ska vara nu när de övergett skatteväxlingsidéerna.

Vi får absolut inga svar på hur de ska ha råd med miljöpolitik. De tror inte att arbetslinjen är bra för miljön. Istället kom en diskussion om kollektivtrafiken och att de är arga för att vi avreglerar tågmonopolet. Men hallå. Att bryta monopol är bra. Se bara på telefonmonopolet! Och ska vi prata infrastruktur så måste vi prata pengar. Det saknades ju pengar när vi tillträdde och därför har vi lagat och lappat Sveriges infrastruktur som S-regeringen misskött.

Sen blev det lite dålig stämning när jag tog fram artikeln hon skrivit om att staten borde äga Saab och Volvo. Vad skulle miljönyttan ha varit med det? Inget svar.

Jaha, det var första debatten. Nu har vi känt på varandra. En av de socialdemokratiska ombudsmännen antecknade flitigt. Så nu kanske vi kan få några svar från S. Eller i alla fall en motstrategi.