Miljö- och jordbruksutskottet har två platser till den svenska delegationen i Köpenhamn. Ordföranden och vice ordföranden i utskottet har dem. En fringis som kommer med uppdraget.
På grund av ett missförstånd finns det inte två extra platser - där oppositionen bestämde sig för att ge sin extraplats till Mp:s Maria Wetterstrand, som hastigt och lustigt blev extrasuppleant i utskottet.
För det första, att vara del i delegationen ställer krav på att följa instruktionen från regeringen och driva den svenska ståndpunkten. Det är ingen nöjesresa. För det andra, vill socialdemokraterna ge upp sin plats för att ge den till Mp är det helt möjligt. Det är bara att göra. Oppositionen kan göra som de vill med sin plats.
Från utskottet skickar vi centern. Jag har ju Fredrik där för oss.
torsdag 12 november 2009
Och bygg fler butiker
Per Gjörloff bloggar om matrapporten. Han vill göra enklare att bygga butiker, små specialbutiker också.
Även om Per hejar mer på närodlat än ekologiskt är en sån fråga mer en marknadsfråga för mig, du bestämmer själv vilka mervärden din mat ska ha. Och då är det lättare att välja med fler butiker!
Även om Per hejar mer på närodlat än ekologiskt är en sån fråga mer en marknadsfråga för mig, du bestämmer själv vilka mervärden din mat ska ha. Och då är det lättare att välja med fler butiker!
Inte trampa på flyktingbarn
Bra artikel av Hanif hos Aftonbladet, om vad som händer i Vellinge.
"Det är inte vår politik. Jag kom förvisso ensam till Sverige, men i dag har jag jobb, företag och egen bostad. Moderaternas politik måste handla om att alla de andra ensamkommande barnen också ska kunna göra den resan.
Moderaternas politik måste handla om att förbättra integrationen, inte omöjliggöra den.
Det går inte att bli svensk genom att läsa en broschyr från migrationsverket, men man kan bli det genom att utan hat och motsättningar få bo och leva tillsammans med andra – precis det Vellinge säger nej till."
"Det är inte vår politik. Jag kom förvisso ensam till Sverige, men i dag har jag jobb, företag och egen bostad. Moderaternas politik måste handla om att alla de andra ensamkommande barnen också ska kunna göra den resan.
Moderaternas politik måste handla om att förbättra integrationen, inte omöjliggöra den.
Det går inte att bli svensk genom att läsa en broschyr från migrationsverket, men man kan bli det genom att utan hat och motsättningar få bo och leva tillsammans med andra – precis det Vellinge säger nej till."
Demosdebatt
Åter på kontoret efter votering och innan dess debatt hos Axess-tv.
- Demos, är det en tankesmedja? undrar en av socialdemokraterna.
- Nej, det är folket och namnet på programmet vi är med i, svarar jag och undrar hur det här ska gå.
- Folket. Det är vi alltså?
- Ungefär, säger jag. Sen börjar det.
Min ambition är att få igång ett samtal om våra olika lösningar för det internationella samarbetet och den långsiktiga energipolitiken och gärna höra något om vad de vill med sina två stödpartier, V och Mp. Så blir det inte. Inga svar.
S längtar tillbaka till en tid när de kom överens om energifrågorna med C. De kallar det blocköverskridande men nostalgi löser inga problem.
- De är med oss nu, säger jag. Och är redigt glad för det.
Debatten är sådär från S. Bommersviks greatest hits i retoriken. Inga lösningar i praktiken.
- Det här blir dålig tv, säger jag, när S om och om igen pratar siffror. Vårt mål är 40 procent, förklarar jag om och om igen. De säger 15 procent utomlands, 25 inom Sveriges gränser, men det är inte relevant. De toppar med ett överbud på 55 procent utan varken åtgärder eller finansiering. Utsläppen måste ned direkt. Tror de på allvar att det här är ett globalt problem så går det inte att lösa det enbart i Sverige. Och i fråga om hur de ska finansiera sina fantasisiffror får vi inga svar. De byter snabbt ämne.
Helt förvånad över att S tog upp gammal debatt om sitt eget rätt pinsamma 4 procentsmål för klimatet när vi säger 40. Då ville M följa Kyotoprotokollet som sa plus 4 procent men S tog inte sitt lilla mål till riksdagen för debatt, ingen riktigt beslut togs, det var inte ens bindande. Riksdagen informerades bara i en skrivelse.
Moderaterna har utvecklats och arbetar med miljöpolitiken. Jag är stolt över det.
Äh, det var inte en debatt om sakfrågor direkt. Och jag blir lite upprörd när de avbryter och det avslutade med en filibustring när S vägrade sluta prata och svamlade bort den sista tiden av programmet. Massor av frågor som varken Lars eller jag får bemöta. Han hade 30 sekunder i slutet.
- Kontrollrummet gillade intensiteten, blir kommentaren efteråt från Axessfolket. Mycket energi i frågorna.
Även om jag mest är förvånad och arg över den låga nivån, och det märks när jag svarar, så finns som tur var också Lars Hjälmered med i debatten. Som publik har vi både pol sekarna Hannes och Sebastian. Vi pratar lite efteråt. De är också upprörda. Men tycker att Lars och jag kompletterar varandra i debatten.
- Det var lugn cop, uppe i varv cop, säger Hannes.
- Walk it off, säger Sebastian.
Vi går tillbaka till kammaren. Socialdemokraterna åker taxi.
- Demos, är det en tankesmedja? undrar en av socialdemokraterna.
- Nej, det är folket och namnet på programmet vi är med i, svarar jag och undrar hur det här ska gå.
- Folket. Det är vi alltså?
- Ungefär, säger jag. Sen börjar det.
Min ambition är att få igång ett samtal om våra olika lösningar för det internationella samarbetet och den långsiktiga energipolitiken och gärna höra något om vad de vill med sina två stödpartier, V och Mp. Så blir det inte. Inga svar.
S längtar tillbaka till en tid när de kom överens om energifrågorna med C. De kallar det blocköverskridande men nostalgi löser inga problem.
- De är med oss nu, säger jag. Och är redigt glad för det.
Debatten är sådär från S. Bommersviks greatest hits i retoriken. Inga lösningar i praktiken.
- Det här blir dålig tv, säger jag, när S om och om igen pratar siffror. Vårt mål är 40 procent, förklarar jag om och om igen. De säger 15 procent utomlands, 25 inom Sveriges gränser, men det är inte relevant. De toppar med ett överbud på 55 procent utan varken åtgärder eller finansiering. Utsläppen måste ned direkt. Tror de på allvar att det här är ett globalt problem så går det inte att lösa det enbart i Sverige. Och i fråga om hur de ska finansiera sina fantasisiffror får vi inga svar. De byter snabbt ämne.
Helt förvånad över att S tog upp gammal debatt om sitt eget rätt pinsamma 4 procentsmål för klimatet när vi säger 40. Då ville M följa Kyotoprotokollet som sa plus 4 procent men S tog inte sitt lilla mål till riksdagen för debatt, ingen riktigt beslut togs, det var inte ens bindande. Riksdagen informerades bara i en skrivelse.
Moderaterna har utvecklats och arbetar med miljöpolitiken. Jag är stolt över det.
Äh, det var inte en debatt om sakfrågor direkt. Och jag blir lite upprörd när de avbryter och det avslutade med en filibustring när S vägrade sluta prata och svamlade bort den sista tiden av programmet. Massor av frågor som varken Lars eller jag får bemöta. Han hade 30 sekunder i slutet.
- Kontrollrummet gillade intensiteten, blir kommentaren efteråt från Axessfolket. Mycket energi i frågorna.
Även om jag mest är förvånad och arg över den låga nivån, och det märks när jag svarar, så finns som tur var också Lars Hjälmered med i debatten. Som publik har vi både pol sekarna Hannes och Sebastian. Vi pratar lite efteråt. De är också upprörda. Men tycker att Lars och jag kompletterar varandra i debatten.
- Det var lugn cop, uppe i varv cop, säger Hannes.
- Walk it off, säger Sebastian.
Vi går tillbaka till kammaren. Socialdemokraterna åker taxi.
När storleken har betydelse. Politisk sån.
Har pratat fisk med regeringen idag. I våra papper står att maskstorlek (i näten alltså) ses som en politisk fråga av ett antal stater. En politisk fråga! Vi häpnar.
The first rule about Fight Club
Vi pratar inte om den.
Men vi bloggar, skryter, skvallrar och Facebookar om den.
Fantastiskt roligt igår med Political Fight Club betaversionen.
Några saker vi lärt oss:
1. Vi ska ha mer i debattstil. En mot en i samma ämne.
2. Men vi måste ha kvar solovarianten. "Vi vill inte ha någon flip-flop som kommissionär!"
3. Kanske ännu ondare ämnen. Några inlägg blev ju nästan vettiga.
Men vi bloggar, skryter, skvallrar och Facebookar om den.
Fantastiskt roligt igår med Political Fight Club betaversionen.
Några saker vi lärt oss:
1. Vi ska ha mer i debattstil. En mot en i samma ämne.
2. Men vi måste ha kvar solovarianten. "Vi vill inte ha någon flip-flop som kommissionär!"
3. Kanske ännu ondare ämnen. Några inlägg blev ju nästan vettiga.
Men upplägget håller. Det är inte illa att höra hur valfrihet i garderoben är dåligt för arbetslinjen. Med nästan allvarligt ansikte.
Grattis till Edward som vann pokalen. Till nästa gång alltså, för den är tänkt att vandra.
onsdag 11 november 2009
Kärlek börjar alltid med bråk - Political fight club i dag!
Härlig arbetsdag. Snart första mötet med Alliansarbetsgruppen för miljö och klimat. Bara kärlek där.
Sen lite mer aggro och primalt på Political Fight Club. Det är betaversionen som lanseras. Vi testar hur det funkar. Ser fram emot det här!
Alla som vill och finns på Facebook kan gå med i gruppen Framtidsvalet 2010 och hitta mer info.
Sen lite mer aggro och primalt på Political Fight Club. Det är betaversionen som lanseras. Vi testar hur det funkar. Ser fram emot det här!
Alla som vill och finns på Facebook kan gå med i gruppen Framtidsvalet 2010 och hitta mer info.
Helena & Nils
(Med på bilden är också änglaspelet med Arne Weise som de monterade ihop i måndags.)
Varför prao i riksdagen
- För att det är kul att se hur det politiska arbetet ser ut, svarar Helena.
- Är det sant?
- Ja, jag tycker politik är kul
Nils då?
- Jag vill se hur politiker arbetar. Det är en bra erfarenhet för jag vill själv sitta här.
Kul! Vilka frågor vill du jobba med?
- Gärna miljö eller politik mot brott
Det går ju utmärkt att kombinera! Tänk bara på Italien och sopmaffian.
Helena du är ju aktiv i MUF också och sitter i styrelsen för MUF Sundbyberg, vad gör ni där?
- Vi planerar olika evenemang, utbildningar, kampanjer. Vi har inte kommit igång ännu med höstkampanjen Rättvist, men det kommer.
Varför gick du med i just MUF?
- För att jag vill påverkar och det är bra politik.
Vad förväntar du dig av praon?
- Att få lära mig mycket och se och vara med i arbetet på riksdagen.
Ni har bara varit här i två dagar. Vad är ni mest förvånade över?
- Skyttebanan och bandyhallen!, säger Helena
- Poolen. Och skyttebanan.
Riksdagen är ju mer än husen. Jag blev förvånad över hur många som finns här och jobbar. men det är en kul arbetsplats!
tisdag 10 november 2009
Skicka vidare!
En riksdagstisdag är som en jättemåndag. Plus novemberfaktorn idag då.
Brutala mängder möten idag. Förmöte, utskott med både ärenden och information. Trevligt lunchmöte. Kommittémöte. Departementsmöte. Hann helt enkelt inte med mötet med Naturvårdsverket.
Älgar förbi kontoret och ser att Kent sprider glädje genom att rekommendera mig som läsning. Tack!
Då sprider jag i min tur glädje till andra och rekommenderar, förutom Kent såklart, tre andra bra politiska bloggar:
Mina framtidsvalskollegor: Anna & Mats såklart. De räknas som en.
Nästa som hyfsat kan räknas som en blir då: Linda Norberg som har en stark, mycket stark, på gränsen till patologiskt, kommunal koppling till Nacka. Och som är kompis med den politiska duracellkaninen Christoffer som jobbar med justitieminister Bea, och han lyckas kombinera både politik, schlager och återvinning som i det här inlägget.
Nästa tips: två centerpartister som uppenbarligen kunde blivit moderater men behållit sin partibok i Stockholmsflytten. Johan och Johan. Det måste bara räknas som en.
Det var tre.
Och så Edvin 3.0 och Söder-Pär, Anna KB, Eva, Hjälmered, Cathis och Ulla, Henrik och Christian.
Hade de uppdaterat oftare hade både Lavesson och Tobé fått vara med. De kan bättre.
Tur att jag bara har några möten till kvar för dagen. Ett gruppmöte, sen prata på en kandidatutbildning. Och till sist ett visionärt politikskaparmöte. Med mat.
Brutala mängder möten idag. Förmöte, utskott med både ärenden och information. Trevligt lunchmöte. Kommittémöte. Departementsmöte. Hann helt enkelt inte med mötet med Naturvårdsverket.
Älgar förbi kontoret och ser att Kent sprider glädje genom att rekommendera mig som läsning. Tack!
Då sprider jag i min tur glädje till andra och rekommenderar, förutom Kent såklart, tre andra bra politiska bloggar:
Mina framtidsvalskollegor: Anna & Mats såklart. De räknas som en.
Nästa som hyfsat kan räknas som en blir då: Linda Norberg som har en stark, mycket stark, på gränsen till patologiskt, kommunal koppling till Nacka. Och som är kompis med den politiska duracellkaninen Christoffer som jobbar med justitieminister Bea, och han lyckas kombinera både politik, schlager och återvinning som i det här inlägget.
Nästa tips: två centerpartister som uppenbarligen kunde blivit moderater men behållit sin partibok i Stockholmsflytten. Johan och Johan. Det måste bara räknas som en.
Det var tre.
Och så Edvin 3.0 och Söder-Pär, Anna KB, Eva, Hjälmered, Cathis och Ulla, Henrik och Christian.
Hade de uppdaterat oftare hade både Lavesson och Tobé fått vara med. De kan bättre.
Tur att jag bara har några möten till kvar för dagen. Ett gruppmöte, sen prata på en kandidatutbildning. Och till sist ett visionärt politikskaparmöte. Med mat.
måndag 9 november 2009
"Tear down this wall"
Addan gjorde det på sin blogg. Jag kopierar stolt. Enjoy ett av de bästa talen. Se det som en uppvärming till Political Fight Club på onsdag.
Inget lur från Fredrik
Ur fredagens artikel om förväntningarna på Köpenhamn från FT (Näe, inte Finanstidningen, RIP, utan Fria tidningen.).
Där står bland annat att Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand är kritisk mot att statsministern nu tonar ned förväntningarna.
– Går man in i förhandlingarna med den uttalade bilden att det inte kommer att bli bra, så ökar risken att det blir så. Jag får känslan att han gör det mest för att efteråt kunna säga att det i alla fall blev bättre än väntat. Då handlar det mer om inrikespolitisk taktik än att ta ansvar för klimatet.
Sofia Arkelsten, tidigare ledamot i klimatberedningen för Moderaterna, menar att man istället borde ha respekt för att Fredrik Reinfeldt beskriver verkligheten i de möten han deltar i.
– Han har varit väldigt tydlig med att USA inte har levererat tillräckligt tydliga utfästelser inför det här mötet. Det tycker jag är bra, allt annat är att luras, säger hon.
(...)
- Jag tror att det är ganska svårt att vara i opposition i Sverige i dag. Vi har den mest offensiva klimatpolitiken i världen och driver på frågan i EU, säger jag också i artikeln.
Här hittar du hela texten.
Där står bland annat att Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand är kritisk mot att statsministern nu tonar ned förväntningarna.
– Går man in i förhandlingarna med den uttalade bilden att det inte kommer att bli bra, så ökar risken att det blir så. Jag får känslan att han gör det mest för att efteråt kunna säga att det i alla fall blev bättre än väntat. Då handlar det mer om inrikespolitisk taktik än att ta ansvar för klimatet.
Sofia Arkelsten, tidigare ledamot i klimatberedningen för Moderaterna, menar att man istället borde ha respekt för att Fredrik Reinfeldt beskriver verkligheten i de möten han deltar i.
– Han har varit väldigt tydlig med att USA inte har levererat tillräckligt tydliga utfästelser inför det här mötet. Det tycker jag är bra, allt annat är att luras, säger hon.
(...)
- Jag tror att det är ganska svårt att vara i opposition i Sverige i dag. Vi har den mest offensiva klimatpolitiken i världen och driver på frågan i EU, säger jag också i artikeln.
Här hittar du hela texten.
söndag 8 november 2009
Bara allianssamarbete!
Höll på att sätta kaffet i vrångstrupen idag när jag hörde nyheterna. En kollega, som dessutom är ersättare i mitt utskott landade fel. Redigt fel.
Kent skriver om det och det gör Mary också.
Men det tas tillbaka och extra välvilligt tolkat är det ett liknande resonemang som den offsidefälla för S jag skrev om här. Men från fel håll.
Kent skriver om det och det gör Mary också.
Men det tas tillbaka och extra välvilligt tolkat är det ett liknande resonemang som den offsidefälla för S jag skrev om här. Men från fel håll.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
