Så här fungerar informationssamhället. Ett litet powerpointfel gör att topplistan över miljömäktiga visas snabbt. Men vi som är där låtsas inte om det. Vi vill se presentationerna och höra tacktalen.
Redan innan prisutdelningen börjar rör sig rykten om vinnarna genom rummet, som är fyllt av hyfsat miljömäktiga människor. Men ingen vet riktig. Medan filmen spelas där Anders Wijkman tackar för fjärdepriset kommer smset:
"Grattis till 22-platsen! Men varför Maria W som etta?"
Listan ligger alltså ute på webben innan vi i rummet får veta.
- Grattis, det är ute nu, säger jag och knackade Maria på axeln. Hon ler och ser glad ut.
Sen efter ett tag får hon ta emot priset och svara på hur hon ska förvalta det. Men hon måste förtydliga att hon vill vara miljöminister. Det framgår inte först. Självklart är det inte.
tisdag 9 februari 2010
Lite svagare mäktiglista
Miljöaktuellt presenterade tidigare i kväll sin lista över de som ska vara miljömäktigast i Sverige. Den stretar åt vänster. Trist.
Mona Sahlin (nr 39) finns plötsligt på listan utan annan motivering än att hon lutar sig mot Mp i miljöfrågorna och inte skrikit särskilt högt under året.
Den givna vinnaren Johan Rockström från SEI hamnar bara tvåa. Han har ju verklig makt och kunskap. Naturskyddsföreningens Svante Axelsson trillar ned en placering till nummer tre. Fyra är lite oväntat Anders Wijkman som numera lämnat politiken och belönas för det genom att flyttas upp från nummer nio till nummer fyra. Femma är glada och trevliga Ola Alterå som flyttas upp från plats 21. Detta kontras med att Maud Olofsson flyttas ned till plats 37 från plats nio.
Två till nya socialdemokrater har dykt upp. Ilmar Reepalu (nr 29) som tidigare varit känd för att förespråka storskalig naturgasutbyggnad och ordföranden i Miljö- och jordbruksutskottet Anders Ygeman (nr 47) fanns i år faktiskt med på listan. Anders är intressant eftersom S, V och Mp själva tycker att han är deras viktigaste klimatpolitiker och gav honom deras enda plats i delegationen till COP 15, klimatmötet i Köpenhamn.
Bra att vice ordförande i Miljö- och jordbruksutskottet, Claes Västerteg (nr 58) äntligen kom med på listan. Vi skickade honom till Köpenhamn för Alliansen i utskottet. Helt ok tycker jag, särskilt som vi hade Fredrik Reinfeldt där från oss moderater.
Men vinnaren hos Miljöaktuellt blev partiledare Wetterstrand. Inte särskilt fräscht. Obegripligt. Särskilt om de faktiskt menar allvar med kriterierna som handlade om att faktiskt påverka miljöfrågorna. I tre år har inte Mp haft ett dyft att säga till om. Tack och lov, eftersom då kan vi driva en verkligt effektiv miljöpolitk.
Är jag bitter? Lite. Och det blir inte bättre när av de 20 första platserna besätts 16 av män. Det ursäktas inte av att listan toppas av en kvinna.
Min 22-plats är sex steg uppåt sen förra året. Det är jag stolt över. My gods, på tre år som heltidspolitiker har jag landat så högt. Inte klokt! Tack för det. En enkel jämförelse gör mig knäsvag. Mona Sahlin har suttit i riksdagen sen jag var fyra år. Henne slår jag. Wetterstrand har suttit i riksdagen i snart tio år och dessutom har hon varit partiledare i snart åtta år. Hon rankas alltså högre av juryn.
Ja, ja. Det finns mer att jobba på. Det går att bli bättre. Men mest stolt är jag över att ha riktig politisk makt. För det har jag.
Mona Sahlin (nr 39) finns plötsligt på listan utan annan motivering än att hon lutar sig mot Mp i miljöfrågorna och inte skrikit särskilt högt under året.
Den givna vinnaren Johan Rockström från SEI hamnar bara tvåa. Han har ju verklig makt och kunskap. Naturskyddsföreningens Svante Axelsson trillar ned en placering till nummer tre. Fyra är lite oväntat Anders Wijkman som numera lämnat politiken och belönas för det genom att flyttas upp från nummer nio till nummer fyra. Femma är glada och trevliga Ola Alterå som flyttas upp från plats 21. Detta kontras med att Maud Olofsson flyttas ned till plats 37 från plats nio.
Två till nya socialdemokrater har dykt upp. Ilmar Reepalu (nr 29) som tidigare varit känd för att förespråka storskalig naturgasutbyggnad och ordföranden i Miljö- och jordbruksutskottet Anders Ygeman (nr 47) fanns i år faktiskt med på listan. Anders är intressant eftersom S, V och Mp själva tycker att han är deras viktigaste klimatpolitiker och gav honom deras enda plats i delegationen till COP 15, klimatmötet i Köpenhamn.
Bra att vice ordförande i Miljö- och jordbruksutskottet, Claes Västerteg (nr 58) äntligen kom med på listan. Vi skickade honom till Köpenhamn för Alliansen i utskottet. Helt ok tycker jag, särskilt som vi hade Fredrik Reinfeldt där från oss moderater.
Men vinnaren hos Miljöaktuellt blev partiledare Wetterstrand. Inte särskilt fräscht. Obegripligt. Särskilt om de faktiskt menar allvar med kriterierna som handlade om att faktiskt påverka miljöfrågorna. I tre år har inte Mp haft ett dyft att säga till om. Tack och lov, eftersom då kan vi driva en verkligt effektiv miljöpolitk.
Är jag bitter? Lite. Och det blir inte bättre när av de 20 första platserna besätts 16 av män. Det ursäktas inte av att listan toppas av en kvinna.
Min 22-plats är sex steg uppåt sen förra året. Det är jag stolt över. My gods, på tre år som heltidspolitiker har jag landat så högt. Inte klokt! Tack för det. En enkel jämförelse gör mig knäsvag. Mona Sahlin har suttit i riksdagen sen jag var fyra år. Henne slår jag. Wetterstrand har suttit i riksdagen i snart tio år och dessutom har hon varit partiledare i snart åtta år. Hon rankas alltså högre av juryn.
Ja, ja. Det finns mer att jobba på. Det går att bli bättre. Men mest stolt är jag över att ha riktig politisk makt. För det har jag.
måndag 8 februari 2010
Enkätsvar - kanske inte som de tänkt - men ändå
Det kommer ju en hel del enkäter hit till riksdagen. Många ringer också med enkätfrågor. Ofta gör jag ett tappert försök att svara. Men det är sällan någon idé. Frågorna är så ledande.
En enkät från en statsvetare, med professor, handlar om hur partigrupperna fungerar. Det har ju ett visst allmänintresse så jag försökte. Verkligen. Men de ställde urkonstiga frågor. Akademiskt kanske det var begripligt. Praktiskt var det obegripligt.
Idag undrar Gröna bilister och sjukgymnasterna tillsammans om jag vill låta bli att ta bilen under milen. I praktiken gör jag nog redan det men jag kollar av frågorna. De är ganska ledande.
Det börjar med frågan om jag är beredd att verka för bättre samordning, så att åtgärder som samtidigt förbättrar folkhälsan och miljön får högre prioritet?
Jag svarar modigt nej på det. För det första för att jag inte vet vad det betyder, vadå samordning? Vad lovar jag då? För det andra är jag allergisk mot kollektiva begrepp som folkhälsa. Det luktar plint och kast med liten boll.
Sen undrar de om jag vill verka för ett transportslagsneutralt reseavdrag. Hm, Vad kostar det skattebetalarna egentligen? Var tas de pengarna i från i det här förslaget? Ingen aning. Och jag kan inte tycka att det är orättvist att alla som jobbar på distans inte får göra avdrag för sin resa. Vadå resa? Det blir ett nej där också.
Äntligen. Nu kommer en gammal favoritfråga. Varför får arbetsgivare göra avdrag för den som gymmar (och kanske använder en träningscykel där) MEN om du får en cykel av arbetsgivaren för att kunna cykla till jobbet räknas det som en förmån och ska beskattas. Fast de skriver lite krångligare.
Även om cyklar är med på båda ställena så går det inte att jämföra. Okdå, jag accepterar att företag får göra avdrag för att erbjuda sina medarbetare träning. Fast jag tycker att det är något varje människa själv ansvarar för. Men hallå, jag cyklar, det är tokbilligt. Du sparar ju pengar. Så jag tycker inte att skattepengar ska gå till att betala för cyklar - däremot ska skattepengar gå till cykelvägar och cykelställ. Fast sånt sponsras också och det har jag inget emot. Jag vill inte att gym och gratis cyklar från arbetsgivaren ska likställas i skattehänseende. Då blir det ett nej här också.
I nästa fråga tas taxiresorna upp. Önskar jag att riksdagen skulle underlätta för mig med korta resor på annat sätt. Nä, för riksdagsledamöter är vuxna människor och de flesta har Stockholmsboende i eller mycket nära riksdagen och kan gå. Annars bor de riktigt långt bort som Ängelholm eller Sollefteå. För de kortare sträckorna finns ju lånecyklar på riksdagen.Och vi har Sveriges vackraste cykelparkering, där ena väggen är slottsmuren. Det är redan enkelt att resa på andra sätt. Nej, blir svaret.
Sen kan man åta sig att inte åka bil. Själv åker jag mest buss, tunnelbana och när det är snöfritt cyklar jag. Taxiresor blir om det är sent och en säkerhetsfråga eller om jag har stora väskor eller material. Eller om det är krisläge och ont om tid - fast oftast går det fortare att cykla om det är korta sträckor då. Jag kan väl inte åta mig att fortsätta göra som jag gör - det betyder ingenting. Så jag svarar nej, även om jag redan gör vad de frågar efter.
Men nu kommer det roliga: åtar du dig att distansarbeta för att spara miljö och öka hälsan. Det hade jag gärna gjort, men nu har inte min motion om distansvotering gått igenom ännu. Och den kräver en grundlagsändring, tyvärr.
Sen kan jag få åta mig att köra smart. Men det gör jag redan och har miljöbil.
Undrar hur många som svarar. Och hur många som törs svara nej på någon fråga.
En enkät från en statsvetare, med professor, handlar om hur partigrupperna fungerar. Det har ju ett visst allmänintresse så jag försökte. Verkligen. Men de ställde urkonstiga frågor. Akademiskt kanske det var begripligt. Praktiskt var det obegripligt.
Idag undrar Gröna bilister och sjukgymnasterna tillsammans om jag vill låta bli att ta bilen under milen. I praktiken gör jag nog redan det men jag kollar av frågorna. De är ganska ledande.
Det börjar med frågan om jag är beredd att verka för bättre samordning, så att åtgärder som samtidigt förbättrar folkhälsan och miljön får högre prioritet?
Jag svarar modigt nej på det. För det första för att jag inte vet vad det betyder, vadå samordning? Vad lovar jag då? För det andra är jag allergisk mot kollektiva begrepp som folkhälsa. Det luktar plint och kast med liten boll.
Sen undrar de om jag vill verka för ett transportslagsneutralt reseavdrag. Hm, Vad kostar det skattebetalarna egentligen? Var tas de pengarna i från i det här förslaget? Ingen aning. Och jag kan inte tycka att det är orättvist att alla som jobbar på distans inte får göra avdrag för sin resa. Vadå resa? Det blir ett nej där också.
Äntligen. Nu kommer en gammal favoritfråga. Varför får arbetsgivare göra avdrag för den som gymmar (och kanske använder en träningscykel där) MEN om du får en cykel av arbetsgivaren för att kunna cykla till jobbet räknas det som en förmån och ska beskattas. Fast de skriver lite krångligare.
Även om cyklar är med på båda ställena så går det inte att jämföra. Okdå, jag accepterar att företag får göra avdrag för att erbjuda sina medarbetare träning. Fast jag tycker att det är något varje människa själv ansvarar för. Men hallå, jag cyklar, det är tokbilligt. Du sparar ju pengar. Så jag tycker inte att skattepengar ska gå till att betala för cyklar - däremot ska skattepengar gå till cykelvägar och cykelställ. Fast sånt sponsras också och det har jag inget emot. Jag vill inte att gym och gratis cyklar från arbetsgivaren ska likställas i skattehänseende. Då blir det ett nej här också.
I nästa fråga tas taxiresorna upp. Önskar jag att riksdagen skulle underlätta för mig med korta resor på annat sätt. Nä, för riksdagsledamöter är vuxna människor och de flesta har Stockholmsboende i eller mycket nära riksdagen och kan gå. Annars bor de riktigt långt bort som Ängelholm eller Sollefteå. För de kortare sträckorna finns ju lånecyklar på riksdagen.Och vi har Sveriges vackraste cykelparkering, där ena väggen är slottsmuren. Det är redan enkelt att resa på andra sätt. Nej, blir svaret.
Sen kan man åta sig att inte åka bil. Själv åker jag mest buss, tunnelbana och när det är snöfritt cyklar jag. Taxiresor blir om det är sent och en säkerhetsfråga eller om jag har stora väskor eller material. Eller om det är krisläge och ont om tid - fast oftast går det fortare att cykla om det är korta sträckor då. Jag kan väl inte åta mig att fortsätta göra som jag gör - det betyder ingenting. Så jag svarar nej, även om jag redan gör vad de frågar efter.
Men nu kommer det roliga: åtar du dig att distansarbeta för att spara miljö och öka hälsan. Det hade jag gärna gjort, men nu har inte min motion om distansvotering gått igenom ännu. Och den kräver en grundlagsändring, tyvärr.
Sen kan jag få åta mig att köra smart. Men det gör jag redan och har miljöbil.
Undrar hur många som svarar. Och hur många som törs svara nej på någon fråga.
Med blicken mot MUF
Gillar bilden som togs när vi presenterade boken "Med blicken mot framtiden".
Vi har ju blicken mot Niklas Wykman.Symptomatiskt.
Vi har ju blicken mot Niklas Wykman.Symptomatiskt.
Att göra idag
- Finputsa en energi- och klimatartikel.
- Svara på minst 100 olästa mail. Det är målet.
- Träffa pol sek Hannes och planera veckan. Och kanske nästa.
- Börja planera vårens resor. Nu vet jag att Ronneby, Ockelbo och möjligen två ställen i Skåne står på listan. Minst.
- Hantera en otäck dubbelbokning jag upptäckte igår kväll.
- Förbereda samrådet med Fredrik Reinfeldt imorgon bitti.
- Läsa på om nya havsmiljömyndigheten inför insynsrådet hos Naturvårdsverket på onsdag.
- Reda ut det här med djurskyddsmärkning på EU-nivå. Det låter bra men verkar inte ha någon som helst effekt. Snarare tvärt om så blir kunderna lurade.
- Ringa en arg lobbyist.
- Hitta nytt lunchsällskap, den inplanerade fick sjukt barn.
fredag 5 februari 2010
We hate it when our friends become successful
Vi ska inte ta om hela vem-tar-vem-cirkusen från i höstas. Men det finns två stora frågor kvar nu när alternativen formerar sig till valet.
Den ena frågan är hur mycket kannibalism i det rödgröna som Socialdemokraterna accepterar. Var går gränsen? De brukade vara det största partiet och de förhandlar - eller låter bli att förhandla - som det största partiet. Hur mycket grön framgång klarar en stressad socialdemokrati?
Socialdemokraternas partistrateger ser samma siffror som vi: det är enkelt för väljarna att gå lite modernare och vänsterut mot Mp. De som inte vill vänster väljer oss.
Alla de klassiska vänstersocialdemokrater som talade för att Vänsterpartiet måste med i det rödgröna samarbetet delar inte Miljöpartiets ideal. S-väljare som inte gillar Mona Sahlin och Wanja Lundby Wedin kan gå långt vänsterut mot V men tar snarare ett snedsteg till Sd.
Hittills har socialdemokratin legat lågt. Men de är inte uträknade.
Den andra frågan är om inte Miljöpartiet har valt fel vänner. De kommunicerar grejer de inte har skuggan av en chans att leverera. En röst på Mp är i blockpolitikens värld en röst på Mona Sahlin. Och hon kommer inte att genomföra det som Mp vill.
Två kollegor skriver om det i dagens Kvällsposten.
Bland annat skriver de så här:
Den ena frågan är hur mycket kannibalism i det rödgröna som Socialdemokraterna accepterar. Var går gränsen? De brukade vara det största partiet och de förhandlar - eller låter bli att förhandla - som det största partiet. Hur mycket grön framgång klarar en stressad socialdemokrati?
Socialdemokraternas partistrateger ser samma siffror som vi: det är enkelt för väljarna att gå lite modernare och vänsterut mot Mp. De som inte vill vänster väljer oss.
Alla de klassiska vänstersocialdemokrater som talade för att Vänsterpartiet måste med i det rödgröna samarbetet delar inte Miljöpartiets ideal. S-väljare som inte gillar Mona Sahlin och Wanja Lundby Wedin kan gå långt vänsterut mot V men tar snarare ett snedsteg till Sd.
Hittills har socialdemokratin legat lågt. Men de är inte uträknade.
Den andra frågan är om inte Miljöpartiet har valt fel vänner. De kommunicerar grejer de inte har skuggan av en chans att leverera. En röst på Mp är i blockpolitikens värld en röst på Mona Sahlin. Och hon kommer inte att genomföra det som Mp vill.
Två kollegor skriver om det i dagens Kvällsposten.
Bland annat skriver de så här:
MP har i riksdagen föreslagit 50 miljoner kronor för ett branschprogram för miljöteknik. Det låter ju bra. Samtidigt genomför regeringen en satsning på 150 miljoner kronor per år 2008- 2010 för utveckling och ökad konkurrenskraft för svensk miljöteknik. Är det verkligen läge för MP att kritisera regeringens politik?
Om MP vill sänka företagarskatterna så har de verkligen valt sina vänner illa. S och V står för en företagarfientlig politik som tar med ena handen och i bästa fall ger med den andra. Vill företagare bli högt beskattade bidragstagare?
Moderaternas ambitioner är tydliga. Det ska vara lönsamt att vara företagare och att anställa. Arbetsgivaravgifterna ska sänkas ytterligare
Vem blir miljöprisad i år?
Dagligvarugalan delar även i år ut miljöpriset, och ja, även i år är jag jury. Nu kör vi direktdemokrati! Vem vill du nominera? Och varför?
Själv är jag svag för sopor, avlopp och logistik. Och energieffektiviseringar.
Så sist vann ett belysningsprojekt. Det är oglammigt men viktigt.
Det ekologiska priset som jag också delade ut gick till mjölkbönderna på sju gårdar som till kundernas glädje lyckats skapa mervärde för sin mjölk på en gräsligt tuff marknad.
Själv är jag svag för sopor, avlopp och logistik. Och energieffektiviseringar.
Så sist vann ett belysningsprojekt. Det är oglammigt men viktigt.
Det ekologiska priset som jag också delade ut gick till mjölkbönderna på sju gårdar som till kundernas glädje lyckats skapa mervärde för sin mjölk på en gräsligt tuff marknad.
torsdag 4 februari 2010
Vimmel, tunga och vinnare
Årets kock i halvkassa bilder från Nokian.
Huvudrättsråvaran. Självaste rentungan.
Huvudrättsråvaran. Självaste rentungan.
Vimmelbild: Hannes Kataja som jobbar med mig och Therese Nerlund som jobbar med Eskil Erlandsson.
Tallriksparad
Logistik
Mässområdet
Premiärekoölet som tog slut efter 20 minuter. Toksuccé!
Vinnarglädje!
Kontorsvardag
Hittade fotosladden till Nokian.
Någon på kontoret har uppenbara problem med auktoriteter.
Smygfotad filminspelning i korridoren. Den glittriga renen till vänster om dörren är rekvisita från mig.
Någon på kontoret har uppenbara problem med auktoriteter.
Smygfotad filminspelning i korridoren. Den glittriga renen till vänster om dörren är rekvisita från mig.
Dagens seminarium med SEI i Skandiasalen. Mest om klimat och jordbruk.
Stockholm - Köpenhamn
Så här såg det ut när vi med hjälp från Cisco pratade med Svensk Näringsliv som fanns inne i Bella Center under klimatkonferensen. Själva satt vi i Liljeholmen. Men fick det relevanta skvallret ändå. I full size. Fast just skvallerpratet är inte med på filmen.
Moderaterna räddar kollo
I dagens pappersversion Svenska Dagbladet finns en nyhetsartikel om att stadshuset, alltså Finansborgarrådet Sten Nordin, räddar stiftelsen Barnens Dag där jag är ordförande.
Stiftelsen har länge dragits med ett underskott som tidigare styrelser låtit växa. De två åren jag varit ordförande har vi jobbat igenom ekonomin och ökat samarbetet med staden för att förvalta den tillgång som Barnens Ö faktiskt är. Äntligen har vi en ekonomi i balans och alla gamla åtaganden är uppfyllda. Så där illa får det aldrig bli igen!
Äntligen är den här surdegen borta och vi kan koncentrera oss på att utveckla verksamheten. Precis lagom till kollofestivalen i helgen.
Stiftelsen har länge dragits med ett underskott som tidigare styrelser låtit växa. De två åren jag varit ordförande har vi jobbat igenom ekonomin och ökat samarbetet med staden för att förvalta den tillgång som Barnens Ö faktiskt är. Äntligen har vi en ekonomi i balans och alla gamla åtaganden är uppfyllda. Så där illa får det aldrig bli igen!
Äntligen är den här surdegen borta och vi kan koncentrera oss på att utveckla verksamheten. Precis lagom till kollofestivalen i helgen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
