tag:blogger.com,1999:blog-3020424761300324558.post6761598390353943282..comments2023-02-19T11:35:29.559+01:00Comments on arkelsten: Välkommen, välkommen hit.Fiahttp://www.blogger.com/profile/07120355287664211833noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3020424761300324558.post-31711044318578157962010-08-08T15:14:07.340+02:002010-08-08T15:14:07.340+02:00Visst var det så: alla utom S fick vara med i Erik...Visst var det så: alla utom S fick vara med i Erikssons koalition. Men sen kom S tillbaka i Kalix med besked och gjorde sitt starkaste val i Sverige där. Men det verkar gnissla en del nu: http://www.sydsvenskan.se/sverige/article861613/Kris-i-partiets-hjarta.htmlFiahttps://www.blogger.com/profile/07120355287664211833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3020424761300324558.post-7364997884167625242010-08-08T15:09:58.675+02:002010-08-08T15:09:58.675+02:00Jag spekulerar inte i vad som drivr konflikten i B...Jag spekulerar inte i vad som drivr konflikten i Botkyrka - däremot välkomnar jag människor som vill vara med i moderaterna. <br /><br />Aha, var det verkligen alla utom S i Kalix? Intressant. Särskilt som Peter Eriksson sagt att han kan regera med alla utom moderater. Inte så liberalt.Fiahttps://www.blogger.com/profile/07120355287664211833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3020424761300324558.post-59015082419359112552010-08-06T14:48:30.450+02:002010-08-06T14:48:30.450+02:00Peter Eriksson ledde en koalition i Kalix där alla...Peter Eriksson ledde en koalition i Kalix där alla partier förutom Socialdemokraterna ingick, om det är vad du syftar på. <br /><br />F.ö. har Botkyrkakonflikten knappast något att göra med varken S eller M. Såvitt jag känner till den är det en personkonflikt till allra största del. Sådant finns och kommer finnas i alla partier, och det är tråkigt när så sker. Det finns ingen anledning att göra någon partipolitisk poäng på det, tycker jag. Även om det råkar vara valrörelse.Tomas Mhttp://www.melinen.se/bloggnoreply@blogger.com